論合理量刑.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文論合理量刑姓名：曾曉軍申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：刑法學(xué)指導(dǎo)教師：楊興培20040101量刑之實質(zhì)合理性前者針對價值中立的方面它要求精確科學(xué)簡明的立法和解釋要求一種優(yōu)越又符合當(dāng)前司法現(xiàn)狀的量刑模式要求精確透明可預(yù)測的量刑方法后者指量刑應(yīng)當(dāng)符合刑法的價值它主要關(guān)注的是量刑結(jié)果是否符合社會公認(rèn)的價值觀念強調(diào)對量刑追求的目的本身合理性進(jìn)行反思和評價文章結(jié)合形式與實質(zhì)合理兩個方面把合理量刑定義為刑事審判的量刑活動應(yīng)當(dāng)以邏輯嚴(yán)

2、密的立法和司法解釋為基礎(chǔ)以科學(xué)的量刑模式量刑方法為手段在行使自由裁量權(quán)中實現(xiàn)刑事法治追求的公正功利和謙抑價值第二節(jié)從完善立法和解釋科學(xué)選擇量刑方法引入判例制度三個方面詳細(xì)分析了量刑的形式合理性要求文章認(rèn)為完善刑事立法增強立法協(xié)調(diào)并對司法解釋加以規(guī)范化是實現(xiàn)合理量刑的前提科學(xué)精確的量刑方法同樣是量刑形式合理的要求之一通過對傳統(tǒng)量刑方法數(shù)量化量刑方法改良型量刑方法進(jìn)行研究和比較筆者提出應(yīng)當(dāng)立足當(dāng)前刑事法律的規(guī)定確立以量刑情節(jié)為中心的量刑方法

3、關(guān)于量刑模式我國當(dāng)前以成文法為主體的模式不能動搖全面引入判例法不切實際且未必有效果借鑒判例法優(yōu)點的可行途徑是發(fā)布判例形式的司法解釋第三節(jié)著重探討了量刑的實質(zhì)合理提出衡量量刑是否符合實質(zhì)合理的標(biāo)準(zhǔn)是法的公正功利謙抑價值公正是基本根據(jù)表現(xiàn)形式是報應(yīng)刑功利是目的作用在于預(yù)防一個回顧過去一個展望未來而謙抑則從整體趨勢上限制刑罰的量它把刑罰調(diào)整范圍的不完整性刑法手段的最后性刑罰制裁方式發(fā)動的克制性通過量刑表達(dá)出來量刑的實質(zhì)合理性要求必須公正功利和