大興溝林業(yè)局天然林保護(hù)工程生態(tài)環(huán)境影響動態(tài)經(jīng)濟(jì)評價.pdf

1、環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)評價是連接經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的紐帶,是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個重要組成部分,因而本論文的研究是針對森林生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能價值費用～效益分析,整個分析過程可以稱之為生態(tài)環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)評價。
　　 生態(tài)環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)評價的一個關(guān)鍵問題就是生態(tài)服務(wù)功能價值的計量,因為各種環(huán)境服務(wù)功能的價值是沒有具體物質(zhì)形態(tài)和市場價格,所以計量比較困難。一直以來,因為環(huán)境服務(wù)功能價值沒有受到足夠的重視并且缺乏量化手段,在生態(tài)項目的環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)評價中還沒有計入項目

2、的經(jīng)濟(jì)分析中。因此,本論文通過對國內(nèi)外生態(tài)服務(wù)功能價值評估的方法比較性研究,主要選擇了影子工程法、機(jī)會成本法、市場價值法、旅行費用法等方法,對吉林省大興溝林業(yè)局一期天保工程的天保工程生態(tài)服務(wù)功能價值進(jìn)行貨幣計量,建立一套適合天保工程生態(tài)環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系和方法。其次,采用“有無對比法”設(shè)計了“實施天保工程”和“未實施天保工程”兩種方案,對兩種方案的森林生態(tài)服務(wù)功能價值進(jìn)行估算和生態(tài)環(huán)境影響動態(tài)經(jīng)濟(jì)評價。通過計算得出,隨著大興溝林業(yè)

3、局天然林保護(hù)工程的實施,該局生態(tài)總服務(wù)功能價值隨著時間變化,逐年遞增,生態(tài)效益價值估算為19.40億元,年均遞增率為1.31％。隨著自然和實際生產(chǎn)需要對林木的消耗,未實施天然林保護(hù)工程,該局生態(tài)總效益隨著時間雖然逐年遞增,但總生態(tài)效益17.89億遞增速率年均僅0.55％。本文將國家投入的公益林建設(shè)費用和森林管護(hù)費等天保工程建設(shè)投資作為項目費用。把天保工程生態(tài)環(huán)境功能的服務(wù)價值的看作項目的生態(tài)效益,對該項目生態(tài)服務(wù)功能價值進(jìn)行費用效益分析