版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、稅收規(guī)避行為是現(xiàn)代企業(yè)客觀存在的一種財務行為,是稅收理論研究中的熱點問題,現(xiàn)有研究主要包括避稅的影響因素和經濟后果,其中對經濟后果的研究大都集中于股東與管理者層面,主要考察避稅對公司價值、股價、審計和投資效率等的影響,較少考慮到稅收規(guī)避對外部債權人利益的影響。而在我國現(xiàn)有金融體系下,銀行信貸作為占主導地位的外部融資方式之一,其風險管控具有重大意義,那么銀行信貸是否以及如何受企業(yè)微觀行為的影響正成為重要的理論與現(xiàn)實問題。在委托代理理論框架
2、下,企業(yè)避稅行為并不一定會提高企業(yè)價值,而是會產生代理沖突和信息不對稱風險,從而對信息使用者造成一定的潛在風險,那么作為信息使用者的債權人之一,債權銀行是否會識別企業(yè)避稅行為的負面信號呢?目前國內對避稅經濟后果的研究視焦較為單一,尤其從債權人視角的研究更是少之又少。因此,本文從債權人視角,在避稅代理觀的層面討論避稅行為與銀行債務契約訂立決策的關系,然后在研究避稅對債務契約的影響時進一步加入信息透明度的因素,討論信息透明度對信息不對稱及代
3、理問題的緩解對兩者關系的調節(jié)作用;另外,本文進一步檢驗了不同貨幣政策對避稅與債務契約問關系的影響、以及不同貨幣政策時期信息透明度對兩者關系的不同影響。
本文通過對我國滬深A股上市公司2009年-2016年樣本數(shù)據的實證分析主要有以下發(fā)現(xiàn):(1)激進的避稅行為會對企業(yè)銀行債契約的訂立產生不利影響,企業(yè)避稅程度越高,越不利于其獲得銀行貸款融資,具體來說,避稅程度高的企業(yè)獲得貸款的增長量較少,而貸款的利率相對更高;(2)避稅行為對債
4、務契約的不利影響對信息透明低的企業(yè)而言表現(xiàn)得更明顯,較高的信息透明度有助于減輕信息不對稱、減小銀行所評估的借款公司的避稅風險,有助于調節(jié)企業(yè)避稅行為對銀行信貸決策所產生的負面影響;(3)相對貨幣政策寬松時期而言,銀根緊縮時,避稅對銀行債務契約訂立的影響更為顯著,而且此時信息透明度越高的企業(yè),避稅對銀行債務契約訂立的不利影響就越弱。
本文的研究貢獻在于進一步豐富了關于企業(yè)避稅的經濟后果研究,加強了對銀行債務契約影響因素的認識,為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 預算透明度和制度透明度
- 中央銀行透明度與信息交流——理論與亞洲實證.pdf
- 會計信息透明度文章
- 信息披露透明度測度研究.pdf
- 熱詞提高“信息透明度”
- 論會計信息透明度.pdf
- 企業(yè)社會責任與信息透明度.pdf
- 遵循WTO透明度原則,提高我國政府透明度.pdf
- 會計信息透明度問題研究
- 主權財富基金信息透明度研究.pdf
- 財政透明度研究.pdf
- 會計的透明度
- 試論會計透明度
- 信息透明度、融資約束與企業(yè)rd行為
- 國際稅收透明度同行評議及中國的應對
- 國際稅收中的透明度法律問題研究.pdf
- 企業(yè)社會責任與信息透明度實證研究
- 公司治理與公司透明度.pdf
- wto透明度原則研究
- TPP透明度規(guī)則研究.pdf
評論
0/150
提交評論