村級集體經(jīng)濟組織規(guī)模擴張與效率分化研究——以浙江省ZS鄉(xiāng)6個撤并村落為例.pdf

1、2004年中央一號文件提出“調整鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制，有條件地區(qū)可實行并村”，浙江省早在2001年就提出要撤并村落，加強中心村建設。而農村集體經(jīng)濟是農村經(jīng)濟的根基，是農村各項事業(yè)發(fā)展的基礎，村級集體經(jīng)濟組織是農村集體經(jīng)濟的載體。以往學者很少在村落撤并政策背景下研究農村集體經(jīng)濟，目前尚沒有村落撤并政策對村級集體經(jīng)濟組織效率作用和機理的深入研究。因此，本研究將視角落在村落撤并政策實施對村級集體經(jīng)濟組織效率的影響上，以浙江省ZS鄉(xiāng)6個典型撤并村落為例研究

2、村級集體經(jīng)濟組織的規(guī)模擴張路徑及其效率如何分化。
　　本研究首先依托Furubotn&Richter的委托代理模型分析了不同委托代理模式下村級集體資產的經(jīng)營效率。其次通過面板數(shù)據(jù)分析我國集體化時期和改革開放初期農村集體經(jīng)濟的規(guī)模與效率。然后對浙江省ZS鄉(xiāng)6個撤并樣本村落進行實證分析，依據(jù)村級集體經(jīng)濟組織的職能選取指標建立綜合指標評價體系，測算樣本村落撤并之后村級集體經(jīng)濟組織的效率值，并從理論層面分析組織規(guī)模擴張和效率分化的原因。最

3、后基于上述分析結果得出村級集體經(jīng)濟組織在規(guī)模擴張、效率分化的情況下是否存在效率以及何種情形下組織是有效率的，并進一步對村級集體經(jīng)濟組織效率的優(yōu)化提出針對性建議。
　　本研究的主要觀點如下:(1)基于委托代理模型的分析，村集體資產在統(tǒng)一經(jīng)營模式下的效率最低，分成租金模式的效率要低于固定租金模式的效率。但是，分成租金模式存在一個較大的獲利可能，村級集體資產經(jīng)營中也需要承擔相對較高的風險。(2)關于村級集體經(jīng)濟組織效率的評價不能只是片面