我國(guó)生態(tài)福利績(jī)效區(qū)域差異性及影響因素研究.pdf

1、我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，也造成了嚴(yán)重的資源過(guò)度消耗、生態(tài)破壞和環(huán)境污染等問(wèn)題，人們關(guān)注的重點(diǎn)逐漸從經(jīng)濟(jì)福利轉(zhuǎn)向生態(tài)福利，生態(tài)福利的提出響應(yīng)了國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)和保護(hù)生態(tài)紅利等政策，對(duì)我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展有重大意義。生態(tài)福利績(jī)效是生態(tài)福利定量研究的指標(biāo)，即生態(tài)資源消耗轉(zhuǎn)化為生態(tài)福利的效率。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)生態(tài)福利績(jī)效的研究多集中在國(guó)家層面的生態(tài)福利績(jī)效的測(cè)算、與其他領(lǐng)域結(jié)合、與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究，然而對(duì)生態(tài)福利和生態(tài)福利績(jī)效的概念界定、區(qū)域差

2、異和影響因素的研究較少。另外，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)生態(tài)福利績(jī)效的理論研究?jī)H從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析，沒(méi)有從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行分析。本文試圖用數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和理論分析來(lái)彌補(bǔ)生態(tài)福利績(jī)效研究的不足。
　　本文首先對(duì)生態(tài)福利、生態(tài)福利績(jī)效、環(huán)境福利和生態(tài)紅利等概念進(jìn)行界定并進(jìn)行比較分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)生態(tài)福利和生態(tài)福利績(jī)效的基礎(chǔ)理論進(jìn)行梳理分析，從而為進(jìn)行生態(tài)福利績(jī)效的實(shí)證研究奠定理論基礎(chǔ)；隨后，在生態(tài)效率研究方法的基礎(chǔ)上，確定生態(tài)福利績(jī)效的測(cè)算

3、方法為PCA-Super-SBM模型，重點(diǎn)分析生態(tài)福利績(jī)效的投入指標(biāo)，基于2003-2014年的面板數(shù)據(jù)，以我國(guó)30個(gè)省份和東、中、西三個(gè)區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，并對(duì)其生態(tài)福利績(jī)效進(jìn)行測(cè)算，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用Theil指數(shù)和σ收斂、絕對(duì)β收斂研究我國(guó)生態(tài)福利績(jī)效的區(qū)域差異性及其收斂性；最后，從自然消耗的經(jīng)濟(jì)績(jī)效和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利績(jī)效兩部分確定生態(tài)福利績(jī)效的影響因素，基于2003-2014年我國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用Tobit模型對(duì)我國(guó)生態(tài)福利績(jī)效

4、的影響因素進(jìn)行研究，并運(yùn)用Tapio脫鉤指數(shù)分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)福利績(jī)效的脫鉤狀態(tài)。
　　通過(guò)對(duì)我國(guó)生態(tài)福利績(jī)效的區(qū)域差異性和影響因素的研究，得出以下主要結(jié)論：初步發(fā)現(xiàn)我國(guó)整體生態(tài)福利績(jī)效水平不高，并且東部、中部和西部的生態(tài)福利績(jī)效的差距明顯；通過(guò)對(duì)我國(guó)生態(tài)福利績(jī)效進(jìn)行分解，發(fā)現(xiàn)我國(guó)生態(tài)福利績(jī)效的差異性的主要組成部分是區(qū)域內(nèi)差異；只有東部地區(qū)不具有σ收斂和絕對(duì)β收斂效應(yīng)，中部和西部地區(qū)的具有β收斂效應(yīng)，在中西部地區(qū)存在落后省份對(duì)