中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、我國新型城鎮(zhèn)化所提倡的可持續(xù)發(fā)展理念要求城鎮(zhèn)化的持續(xù)健康推進應(yīng)當(dāng)與資源環(huán)境的承受能力相協(xié)調(diào)。然而，在城鎮(zhèn)化進程中出現(xiàn)的“霧霾襲城”“垃圾圍城”等問題顯然對資源環(huán)境產(chǎn)生不利影響。隨著中國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài)，綠色發(fā)展理念也已深入人心，這就要求我們更加關(guān)注新型城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。中原經(jīng)濟區(qū)是集傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)、欠發(fā)達地區(qū)、糧食生產(chǎn)與人口密集區(qū)于一體的特殊地區(qū)，如何在不以犧牲農(nóng)業(yè)與糧食、生態(tài)與環(huán)境的前提下，推動中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化進程的健康前行

2、，是當(dāng)下亟需解決的重要課題。
　　本文首先在介紹研究背景的基礎(chǔ)上，依據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展理論、系統(tǒng)論、壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型理論及城市-區(qū)域綜合發(fā)展理論，借助熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)法計算出新型城鎮(zhèn)化水平、資源環(huán)境水平綜合得分，通過耦合協(xié)調(diào)度模型計算出中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展度水平；接著對中原經(jīng)濟區(qū)的新型城鎮(zhèn)化水平、資源環(huán)境水平以及兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平進行時序評價，分析原因。再次，運用Jenks最佳分類法和空間數(shù)據(jù)探索分析對中原經(jīng)濟區(qū)新型城

3、鎮(zhèn)化水平、資源環(huán)境水平及兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平在空間上的分布特征和關(guān)聯(lián)特征及其形成原因。最后，從時空兩個方面對中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化、資源環(huán)境及兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展提出調(diào)控策略。本文的主要結(jié)論如下：
　?。?）研究時段內(nèi)，中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化、資源環(huán)境以及兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體上均呈現(xiàn)不斷上升趨勢，階段性特征明顯。具體而言，中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化水平在2003~2007年呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的狀態(tài)，2007~2014年呈現(xiàn)快速上升的態(tài)勢。資源環(huán)境水平2

4、003~2007呈現(xiàn)遞減趨勢，2007~2014年則穩(wěn)步上升明顯。城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展水平在2003~2007年處于平穩(wěn)發(fā)展階段，變化不顯著；2007~2014年則波動上升，變化顯著。
　?。?）中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化、資源環(huán)境以及兩者的協(xié)調(diào)水平在空間分布上表現(xiàn)不一致，表現(xiàn)出獨具特色的空間格局特征。新型城鎮(zhèn)化水平的空間格局表現(xiàn)為，相對高水平區(qū)主要集中在以鄭州為中心的中西部地區(qū)，呈現(xiàn)由中西部向南部部分地區(qū)擴散的趨勢；相對較高水平

5、區(qū)和相對中等水平區(qū)主要以全區(qū)東北部分布為主；相對低水平和相對較低水平則主要分布在全區(qū)的東部和南部地區(qū)，并且在空間上有一定連續(xù)分布特點。資源環(huán)境水平的空間格局表現(xiàn)為，資源環(huán)境相對高水平主要集中分布在南部地區(qū)且向中西部擴散的趨勢；相對較高水平區(qū)主要集中在全區(qū)的東北部等地；相對中等水平區(qū)則以全區(qū)南部地區(qū)分布為主；相對低水平和較低水平區(qū)則主要分布在以鄭州為中心的中西部地區(qū)。
　?。?）中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化、資源環(huán)境以及兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平在

6、空間表現(xiàn)出集聚分布的特征，高高區(qū)（ HH區(qū)）、高低區(qū)（ HL）區(qū)、低低區(qū)（ LL區(qū)）、低高區(qū)（LH區(qū)）四種空間關(guān)聯(lián)類型區(qū)無論在個數(shù)還是在空間分布上均呈現(xiàn)較大的差異，呈現(xiàn)以HH、LL分布為主的空間關(guān)聯(lián)特征。從全局Moran's I指數(shù)來看，全區(qū)新型城鎮(zhèn)化水平、資源環(huán)境水平以及兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平表現(xiàn)為正的空間自相關(guān)特征，即水平高的地方相鄰，水平低的地方也相鄰，并且在時間上呈現(xiàn)明顯的階段性特征。從LISA顯著性聚類圖看出，新型城鎮(zhèn)化水平的HH

7、類型區(qū)和資源環(huán)境水平的LL類型區(qū)主要分布在以鄭州為中心的中西部地區(qū)；新型城鎮(zhèn)化水平的的LL類型區(qū)與資源環(huán)境水平的HH類型區(qū)以中原經(jīng)濟區(qū)的東南部和西南部分布為主，全區(qū)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平在空間上的關(guān)聯(lián)狀態(tài)呈現(xiàn)積極的發(fā)展態(tài)勢。HH類型區(qū)由中西部向南部地區(qū)擴散的趨勢，數(shù)量上增加。LL、HL、LH類型區(qū)主要分布在中原經(jīng)濟區(qū)的東部和東南地區(qū)，數(shù)量上也呈現(xiàn)遞減趨勢。
　?。?）根據(jù)前文研究結(jié)論，本文從時空兩個方面對中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化、資源環(huán)境

8、以及兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展提出調(diào)控策略。新型城鎮(zhèn)化的時序調(diào)控策略為：第一，促進人口城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化協(xié)同推進。第二，注重經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。第三，注重社會事業(yè)發(fā)展，提高居民生活質(zhì)量。第四，注重城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)收入差距。第五，強化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進社會公共服務(wù)均等化。第六，發(fā)揮生態(tài)環(huán)境對城鎮(zhèn)化的支撐作用。資源環(huán)境系統(tǒng)的時序調(diào)控策略為：第一，強化區(qū)域資源利用規(guī)劃，保障資源對生態(tài)的支撐作用。第二，提高環(huán)境保護意識，加大環(huán)境保護投入。第三，轉(zhuǎn)

9、變經(jīng)濟發(fā)展模式，減輕生態(tài)壓力。第四，構(gòu)建環(huán)境工程推進機制，促進資源環(huán)境潛力提升。對全區(qū)新型城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展提出應(yīng)對之策：第一，推動區(qū)域協(xié)調(diào)機制建設(shè)，加強政府引領(lǐng)作用。第二，促進經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化區(qū)域空間布局體系。第三，完善基礎(chǔ)交通設(shè)施建設(shè)，推動社會事業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展。第四，建立統(tǒng)一社會保障體系，推動城鄉(xiāng)服務(wù)一體化。第五，建設(shè)環(huán)境友好型社會，引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新高度?？臻g整合方面的調(diào)控策略：根據(jù)新型城鎮(zhèn)化水平、資源環(huán)境水平以及兩者協(xié)調(diào)

10、發(fā)展水平的空間分異特征，結(jié)合中原經(jīng)濟區(qū)的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)特點，將中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化、資源環(huán)境以及兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的空間調(diào)控分別劃分為高值調(diào)控區(qū)、較高值調(diào)控區(qū)、中值調(diào)控區(qū)和低值調(diào)控區(qū)；之后根據(jù)新型城鎮(zhèn)化、資源環(huán)境及兩者協(xié)調(diào)發(fā)展四個調(diào)控區(qū)的具體情況提出調(diào)控策略。
　　本文通過對中原經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平的時序特征、空間格局和空間關(guān)聯(lián)演變及影響因素進行分析，研究其綜合作用機制。這可能是本文的一點貢獻。然而，由于受個人知識體系和地域