長江經(jīng)濟帶FDI對經(jīng)濟增長作用的門檻效應(yīng)研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟逐漸步入新常態(tài)，長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略上升為國家戰(zhàn)略，推動長江經(jīng)濟帶建設(shè)意義重大。改革開放以來長江經(jīng)濟帶吸引了大量FDI的進入。國內(nèi)外眾多研究表明，F(xiàn)DI促進經(jīng)濟增長的渠道主要是資本補充和技術(shù)溢出。對長江經(jīng)濟帶來說，由于各地區(qū)人力資本水平、金融發(fā)展水平等自身條件不均衡，本文提出FDI的經(jīng)濟增長效應(yīng)可能也并不相同，盲目吸引外資未必推動經(jīng)濟增長，甚至?xí)?jīng)濟增長產(chǎn)生負(fù)作用的假設(shè)。
　　本研究以城市群為單位對長江經(jīng)濟帶的 FDI和經(jīng)

2、濟增長現(xiàn)狀進行詳細的分析比較，分別闡釋了FDI對經(jīng)濟增長作用的人力資本和金融發(fā)展門檻機理?；贖ansen非動態(tài)門檻面板模型分別構(gòu)建了人力資本和金融發(fā)展的門檻計量模型，采用三大城市群的70個城市2001-2014年的面板數(shù)據(jù)進行門檻效應(yīng)檢驗，確定了人力資本存在三重門檻，金融發(fā)展存在雙重門檻之后，再檢驗門檻變量估計值的真實性并對門檻模型進行回歸，分析在不同的門檻范圍內(nèi) FDI對經(jīng)濟增長的影響。最后，將2014年長江經(jīng)濟帶的人力資本和金融發(fā)

3、展真實水平與所估計的門檻值進行比較，從而判斷各城市群和城市目前的人力資本和金融發(fā)展條件，因地制宜引進外資。結(jié)果表明：長江經(jīng)濟帶的 FDI和經(jīng)濟增長均存在發(fā)展不平衡的情況，長三角城市群 FDI和經(jīng)濟增長的優(yōu)勢持續(xù)增強，成渝城市群與長江中游城市群之間的 FDI差距正在消失，但二者的經(jīng)濟發(fā)展差距卻在擴大；長江經(jīng)濟帶 FDI對經(jīng)濟增長作用的人力資本存在三重門檻效應(yīng)，金融發(fā)展存在雙重門檻效應(yīng)。當(dāng)人力資本水平位于低門檻值以下時，F(xiàn)DI的回歸系數(shù)為負(fù)

4、；當(dāng)人力資本水平高于低門檻值時，F(xiàn)DI的回歸系數(shù)變?yōu)檎砻鱂DI對經(jīng)濟增長的作用由負(fù)變?yōu)檎?。金融發(fā)展存在雙重門檻。當(dāng)金融發(fā)展水平位于高門檻值以下時，F(xiàn)DI的回歸系數(shù)均為負(fù)，意味著FDI對經(jīng)濟增長沒有促進作用；當(dāng)金融市場發(fā)展水平超過高門檻值時，F(xiàn)DI的回歸系數(shù)變?yōu)檎逸^大，表明金融發(fā)展水平的提升使得 FDI從抑制經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M經(jīng)濟增長；2014年，三大城市群人力資本水平和金融發(fā)展水平都沒有跨越門檻值，F(xiàn)DI對經(jīng)濟增長的作用有限。最后