市場化對區(qū)域創(chuàng)新績效影響的理論與實(shí)證研究.pdf

1、始于1978年的市場化改革使我國的制度環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，進(jìn)而促使信息交流更加高效、要素流通更加便捷、貿(mào)易往來更加頻繁。自從創(chuàng)新在新經(jīng)濟(jì)增長理論和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到關(guān)注后，關(guān)于創(chuàng)新的研究日益成為熱點(diǎn)。制度環(huán)境對創(chuàng)新有直接和間接的影響，但是這種影響卻尚未明確。有別于已有大多數(shù)文獻(xiàn)中判定的制度對創(chuàng)新是線性影響的結(jié)論，本文認(rèn)為其對創(chuàng)新的影響方式更合理的描述是非線性，而且不同地區(qū)受自身地域特征或歷史發(fā)展等因素的影響，區(qū)域創(chuàng)新受制度環(huán)境的影響也

2、會不同。本文以“市場化”為創(chuàng)新環(huán)境的量化描述，就市場化對區(qū)域創(chuàng)新績效影響做了理論和實(shí)證分析，并以中國東中西三大地區(qū)為分樣本，研究這種影響的區(qū)域差異性。
　　文章實(shí)證發(fā)現(xiàn)市場化的四個(gè)方面——“非國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“要素市場發(fā)育”、“產(chǎn)品市場發(fā)育”以及“法律制度環(huán)境成熟度”對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響都是呈“倒U型”曲線，這意味著市場化程度的增強(qiáng)對區(qū)域創(chuàng)新績效的提高有促進(jìn)作用，但達(dá)到一定程度后隨著市場化程度的進(jìn)一步提高這種促進(jìn)影響會減弱。具體的

3、：（1）總的來看，市場化對創(chuàng)新績效的影響呈“倒U型”，市場化各分項(xiàng)對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響也呈“倒U型”；（2）東部地區(qū)，市場化的四個(gè)分項(xiàng)中非國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)品市場發(fā)育和法律制度環(huán)境成熟度對創(chuàng)新績效的影響呈“倒U型”，而要素市場發(fā)育對創(chuàng)新績效的影響呈“U型”；（3）中部地區(qū)，非國有經(jīng)濟(jì)、要素市場和產(chǎn)品市場對區(qū)域創(chuàng)新績效呈“倒U型”，而法律制度環(huán)境對其影響呈“U型”；（4）西部地區(qū)，非國有經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新績效的影響呈“倒U型”，要素市場和產(chǎn)品市場對

4、其影響呈“U型”，法律制度環(huán)境對其有顯著正向促進(jìn)影響；（5）市場化對創(chuàng)新績效的兩個(gè)方面——純技術(shù)效率和規(guī)模效率的影響都是呈“倒U型”，其中非國有經(jīng)濟(jì)和要素市場對純技術(shù)效率影響更大，而產(chǎn)品市場和法律制度環(huán)境對規(guī)模效率的影響更大。
　　通過基于區(qū)域創(chuàng)新理論的理論分析和以中國31個(gè)省級行政地區(qū)為對象進(jìn)行的實(shí)證研究，本文系統(tǒng)地厘清了市場化對區(qū)域創(chuàng)新績效的非線性影響方式及其區(qū)域差異性?；凇暗筓型”影響方式和地區(qū)差異性等主要研究結(jié)論，本文認(rèn)