“S比NP還NP”構(gòu)式的認(rèn)知研究.pdf

1、本文在概念合成理論的框架下，結(jié)合構(gòu)式語法，對現(xiàn)代漢語中的“S比NP還NP”句式進(jìn)行分析，旨在從認(rèn)知的角度分析這種表達(dá)方式形成的原因，認(rèn)為這一簡明的表達(dá)方式是漢語中表示比較的表達(dá)式“S比NP還NP”參照同語式“NP是NP”類推所形成的表達(dá)方式?，F(xiàn)代漢語中將兩事物加以比較通常使用“S比NP還NP”的句式，用介詞“比”引出比較的對象，這一比較對象通常由名詞充當(dāng)。通過比較突出所要陳述的主語，副詞“還”后需要有一個表示比較結(jié)果的詞，這個詞一般由有

2、程度差別的形容詞充當(dāng)。但是在口語和一些文學(xué)作品中存在“S比NP還NP”的特殊句式，在副詞“還”之后用名詞作比較結(jié)果項，并且這個比較結(jié)果項與介詞“比”后的比較客體用的是同一個名詞，來突出比較主體S 所具有的某些性質(zhì)特征。比較通常是在兩個或兩個以上不同但又相互聯(lián)系的事物之間辨別高下或異同，比較結(jié)果選用與比較客體相同的名詞似乎有違現(xiàn)代漢語的語法規(guī)范。本文首先將“S比NP還NP”看作是一個構(gòu)式（簡稱為SNNC），因其形式和功能的某些方面不能從其

3、組成成分中得到完全預(yù)測。其形式的不可推知在于程度副詞“還”修飾名詞，而且同一個名詞短語在一個比較句式中出現(xiàn)兩次；其功能也無法從比較主體NP 或比較客體NP中推知，因為這一結(jié)構(gòu)的功能是由所有成分組合在一起體現(xiàn)的。作為形式和功能的對子，這一構(gòu)式的形式表現(xiàn)為比較主體S，比較客體NP以及與比較客體形式相同的比較結(jié)果NP；至于其功能，SNNC中的比較客體具備典型的描述語義特征，而比較主體與其相比所具有的這些語義特征更為突出。另外文章通過研究證明了

4、這一構(gòu)式存在的必要性。同時本文從句法層面研究了SNNC中的程度副詞“還”以及可以出現(xiàn)在這一構(gòu)式中的NP 所具有的特征?，F(xiàn)代漢語中也有其他可以表示比較的句式，而唯獨帶有程度副詞“還”的名詞短語比較句使得SNNC 成為可能。因為這一構(gòu)式用以突出比較主體語義特征的功能要求用程度副詞“還”引出兩事物特征的程度差異，并要求比較項名詞均為簡單的名詞短語形式，而且出現(xiàn)在SNNC中的名詞都具有典型的描述性語義特征。概念合成理論框架下的糅合造句方式不僅可