早期現(xiàn)代化改革的邏輯——以身份制度為中心.pdf

1、在面臨19世紀的現(xiàn)代化沖擊時，只有普魯士、俄國和日本等少數(shù)國家能夠通過自主推進現(xiàn)代化改革加以有效應(yīng)對，而強大的國家傳統(tǒng)正是這些改革得以進行的共同條件。盡管在進行現(xiàn)代化改革前這三個國家的政治-社會傳統(tǒng)和外部政治環(huán)境上存在著重大差別，但由于催生改革的外部挑戰(zhàn)都具有鮮明的現(xiàn)代化性質(zhì)，因此三場改革所確立的基本目標(biāo)表現(xiàn)出高度的相似性，改革傳統(tǒng)身份制度就是其中之一。
　　本文所討論的三場早期現(xiàn)代化改革是普魯士1807年改革，俄國的1861年改

2、革和日本1868年的明治維新。這三場改革的主要目標(biāo)十分明確，即通過現(xiàn)代化改革迅速增強國家實力，從而應(yīng)對強大的外部地緣政治壓力。因此建立市場經(jīng)濟，快速推進工業(yè)化以及構(gòu)建現(xiàn)代社會就成為這些改革必然的選擇，而傳統(tǒng)的身份制度對這些目標(biāo)的實現(xiàn)都起著嚴重的阻礙作用，因此便自然地成為改革的對象之一。這三場改革中都有直接涉及到身份制度的改革措施，其基本的取向都是建立以平等化和自由化為取向的現(xiàn)代身份制度，但由于各種條件的約束，在改革措施的具體設(shè)計和實際推

3、行中，真正得以實現(xiàn)確實是以不同階層在身份制度上新的不平等。這三場改革雖然在相當(dāng)程度上促進了這些國家的經(jīng)濟、政治和社會發(fā)展，但改革后所形成的政治制度與政治-社會結(jié)構(gòu)對身份制度進一步的平等化和自由化都產(chǎn)生了嚴重的阻礙作用，對其他方面的繼續(xù)現(xiàn)代化也是如此。
　　雖然這三場早期現(xiàn)代化改革發(fā)生時的內(nèi)外條件和改革措施有重大差別，但經(jīng)過改革后的三個國家有以下三個共同點:即相對社會力量而言強勢主導(dǎo)的政府;占人口少數(shù)的統(tǒng)治階層對于政治權(quán)力的壟斷;普