依據(jù)TLICS評分系統(tǒng)對胸腰椎骨折進行手術與保守治療的比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:根據(jù)TLICS評分系統(tǒng),通過對評分小于或等于4分的胸腰椎骨折患者經(jīng)椎旁肌間隙手術治療與保守治療的臨床療效對比,探討此類骨折的治療方式,驗證 TLICS評分系統(tǒng)的有效性,總結臨床體驗,驗證指導臨床工作。
  方法:該院2011年02月——2015年12月對109例TLICS評分小于或等于4分的胸腰椎骨折的患者分別進行手術治療與保守治療,其中手術組63人,男41例,女22例,年齡為18~57歲,交通事故受傷36例,摔傷27例。根

2、據(jù)TLICS評分得分1分31例,2分-4分32例;保守組46人,男26例,女20例,年齡為20~58歲,交通事故受傷29例,摔傷17例。根據(jù)TLICS評分得分1分19例,2分-4分27例。手術組病例均由同一手術組醫(yī)師主刀,應用經(jīng)椎旁肌間隙入路治療;而保守組則嚴格要求患者的臥床休養(yǎng)時間并由該院陽曲縣康復醫(yī)院進行康復指導鍛煉。兩組患者在治療前均進行胸腰椎X線、CT及MRI拍攝,治療后均進行定期胸腰椎X線復查,并在治療前后進行Cobb角測量及

3、傷椎高度測定,應用下腰痛視覺模擬評分(VAS)來評估患者的治療療效,并計算改善率。
  結果:所收集的患者病例無一失訪,治療后均獲得隨訪,并定期進行胸腰椎X線片檢查。手術組:手術時間為50-75min,平均65min,出血30ml-100ml,平均出血量64ml;術中未損傷重要血管及神經(jīng)分支,出血量少,術后復查X線示傷椎高度復位效果較好,影像學表現(xiàn)未見明顯椎間隙過度撐開,術后沒有發(fā)生嚴重的手術相關并發(fā)癥,隨訪時間內(nèi)均無出現(xiàn)內(nèi)固定物

4、排異、松動及斷裂等情況;保守組:TLICS評分為1分的病例中出現(xiàn)下肢神經(jīng)癥狀1例,發(fā)生褥瘡2例,出現(xiàn)肺部感染2例,并發(fā)癥發(fā)生率約26%;TLICS評分為2分-4分的病例中出現(xiàn)下肢神經(jīng)癥狀2列,發(fā)生褥瘡2例,肺部感染2例,并發(fā)癥發(fā)生率約22%。63例手術病例中得分為1分的病例中,術前下腰痛VAS評分平均為6.6分,術后VAS評分平均為2.4分,改善率為63%;得分大于1分的病例中,術前下腰痛VAS評分平均為6.7分,術后VAS評分平均為2

5、.3分,改善率為63%;46例保守病例中得分為1分的病例中術前術前下腰痛VAS評分平均為6.4分,術后VAS評分平均為3.0分,改善率為53%;得分大于1分的病例中術前下腰痛VAS評分平均為6.6分,術后VAS評分平均為5.3分,改善率為20%。對于評分相同的兩組病例在椎體高度恢復、后凸Cobb角及下腰痛VAS評分比較在早中期均有統(tǒng)計學意義。
  結論:手術治療TLICS評分小于4分的胸腰椎骨折患者的效果理想,中短期治療效果優(yōu)于保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論