深圳坪山占米話(huà)研究.pdf

1、深圳有著非常豐富的語(yǔ)言資源，但其研究比起周邊市鎮(zhèn)來(lái)說(shuō)相對(duì)落后，這源于人們對(duì)于深圳地區(qū)方言復(fù)雜性的低估。除寶安粵語(yǔ)、龍崗客語(yǔ)外，深圳還有大鵬話(huà)、占米話(huà)、蛋家話(huà)等小方言土語(yǔ)。這次我們帶著好奇心走進(jìn)了龍崗區(qū)坪山、坑梓、坪地一帶，調(diào)查了當(dāng)?shù)卣媾R消逝的占米話(huà)。
　　占米話(huà)，在坪山又被稱(chēng)作“祖公話(huà)”，原因是說(shuō)這種話(huà)的人以前非常注重保護(hù)自己的方言，拜祭祖宗時(shí)不講占米話(huà)就不能與族人同桌吃飯。事實(shí)上，客家話(huà)在龍崗一帶占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，占米話(huà)只有極少數(shù)人

2、會(huì)說(shuō)，由于后繼無(wú)人，這種方言正快速走向消亡。
　　從語(yǔ)音、詞匯方面說(shuō)，它粵、客色彩混雜，驟看難分系屬。語(yǔ)音方面，全濁聲母清化后全部讀為送氣音，溪母大多讀[kh]，匣母合口多讀[f]，缺少撮口韻，上聲不分陰陽(yáng)，與當(dāng)?shù)乜图以?huà)相似。但微母讀同明母，非組文白較少，[a、(e)]對(duì)立，梗攝三四等文白讀都是[η\k]尾等，又都是粵語(yǔ)特點(diǎn)。聲調(diào)也在兩者之間，平聲和去聲與客家話(huà)相似，上聲和入聲則是粵語(yǔ)的類(lèi)型。詞匯方面，占米話(huà)與客家話(huà)有很多相同點(diǎn)。

3、
　　我們的研究并非要急著爭(zhēng)論它究竟姓“客”還是姓“粵”，我們更感興趣的是這種混合語(yǔ)究竟是如何形成的。我們將占米話(huà)與廣州話(huà)、香港新界圍頭話(huà)以及客家話(huà)進(jìn)行了比較，初步的結(jié)論是，在語(yǔ)音上，占米話(huà)在與寶安本土粵語(yǔ)（圍頭話(huà)）最相似，且對(duì)應(yīng)明顯，客家話(huà)則由于長(zhǎng)期相互接觸，已經(jīng)并且仍然在向占米話(huà)“輸出”其語(yǔ)音特征。詞匯方面，占米話(huà)顯示出不斷靠近客家話(huà)的趨勢(shì)。
　　因此，我們認(rèn)為，深圳坪山一帶的占米話(huà)是以粵語(yǔ)為基礎(chǔ)，在長(zhǎng)期的接觸中不斷接受

4、客家話(huà)特點(diǎn)而形成的一種特殊的方言土語(yǔ)。本文共六章:
　　第一章為緒論，介紹深圳坪山地區(qū)的地理環(huán)境、歷史沿革以及當(dāng)?shù)氐姆窖誀顩r。
　　第二章利用一手資料，詳細(xì)描述坪山占米話(huà)的聲、韻、調(diào)及其配合關(guān)系。
　　第三章是坪山占米話(huà)與中古音的對(duì)比，揭示坪山占米話(huà)與以《廣韻》為代表的中古音系的對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而掌握其發(fā)展演變的大致脈絡(luò)。
　　第四章是語(yǔ)音的外部對(duì)比，我們將坪山占米話(huà)與粵方言的代表廣州話(huà)、香港新界西南部大嶼山石壁圍頭

5、話(huà)及香港新界老派客家話(huà)進(jìn)行對(duì)比，我們的結(jié)論是，坪山占米話(huà)在語(yǔ)音上與以石壁圍頭話(huà)為代表的莞寶片粵語(yǔ)最為接近。
　　第五章為詞匯介紹，首先按照名詞、代詞、形容詞、動(dòng)詞、數(shù)量詞、副詞的順序介紹坪山占米話(huà)詞匯特點(diǎn)。其次，以斯瓦迪士200詞為內(nèi)容，將坪山占米話(huà)的核心詞匯與石壁圍頭話(huà)、香港新界客家話(huà)進(jìn)行對(duì)比，本文的結(jié)論是，坪山占米話(huà)基本詞匯通過(guò)使用上的轉(zhuǎn)移，已經(jīng)更靠近深港一帶客家話(huà)。再次，討論了坪山占米話(huà)在與客家話(huà)接觸過(guò)程中產(chǎn)生的異讀現(xiàn)象。<