中國(guó)碳排放強(qiáng)度影響因素、收斂性及溢出性研究.pdf

1、根據(jù)國(guó)際能源署（IEA，2009）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2007年中國(guó)二氧化碳排放量已超過美國(guó)，成為全球第一大二氧化碳排放國(guó)。在未來較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)仍將以較快速度增長(zhǎng)，加之城市化、工業(yè)化進(jìn)程的推動(dòng)會(huì)進(jìn)一步加劇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源環(huán)境之間的矛盾，使我國(guó)面臨更大的減排壓力。在此背景下，中國(guó)政府于2009年首次提出具體溫室氣體減排目標(biāo)，即到2020年，我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）CO2排放量（碳強(qiáng)度）比2005年下降40％～45%，并將約束性指標(biāo)納入國(guó)

2、民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃中。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源稟賦的不均衡性，我國(guó)碳排放存在顯著的省際和區(qū)域差異。為實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，中國(guó)必須充分考慮碳排放的空間分布特征，針對(duì)性地出臺(tái)相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)和能源政策，才能公平有效地以較低的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。
　　鑒于此，本文就我國(guó)碳排放強(qiáng)度的影響因素、收斂性及其空間溢出性等關(guān)鍵問題進(jìn)行討論，以期為政府制定和實(shí)施節(jié)能減排政策提供理論支持和政策建議。本文根據(jù)IPCC的參考方法，估算了我國(guó)及各省市的碳排

3、放及碳排放強(qiáng)度數(shù)據(jù)。首先，從時(shí)間序列數(shù)據(jù)的角度，對(duì)我國(guó)碳排放強(qiáng)度的影響因素進(jìn)行協(xié)整分析。然后，基于省域面板數(shù)據(jù)分析了我國(guó)碳排放強(qiáng)度的演變趨勢(shì)和區(qū)域差異，并運(yùn)用空間統(tǒng)計(jì)分析方法從空間集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)兩個(gè)方面討論了中國(guó)碳排放強(qiáng)度的空間分布特征。再后，通過構(gòu)建納入空間效應(yīng)的絕對(duì)收斂模型、條件收斂模型以及俱樂部收斂模型，考察了碳排放強(qiáng)度的收斂特征。最后，利用空間滯后模型（SLM）、空間誤差模型（SEM）以及空間杜賓模型（SDM）考察引起區(qū)域碳

4、減排差異的深層次原因，并對(duì)各因素的空間效應(yīng)進(jìn)行分解，進(jìn)一步了解不同變量對(duì)碳排放強(qiáng)度的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總體效應(yīng)的影響及沖擊，以此檢驗(yàn)不同變量在碳排放強(qiáng)度的空間交互過程中是否具有顯著空間溢出性?；谖覈?guó)碳排放強(qiáng)度表現(xiàn)出的數(shù)據(jù)特點(diǎn)進(jìn)一步劃分為1997-2005年和2006-2013年兩個(gè)階段，考察不同時(shí)間階段的解釋變量的貢獻(xiàn)程度以及空間溢出效應(yīng)的演變趨勢(shì)。
　　通過以上理論研究和實(shí)證檢驗(yàn)，得到以下結(jié)論：①能源結(jié)構(gòu)、城市化和人均GDP

5、與我國(guó)碳排放強(qiáng)度之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，三個(gè)變量對(duì)碳排放強(qiáng)度的彈性系數(shù)分別為1.98、0.97和-0.65，過分依賴煤炭的能源結(jié)構(gòu)是我國(guó)節(jié)能減排的最大障礙。②省域碳排放強(qiáng)度具有顯著的空間相關(guān)性，說明我國(guó)省域碳排放強(qiáng)度空間分布并非是完全隨機(jī)的狀態(tài)，而是具有顯著的空間依賴特征，相似碳排放強(qiáng)度水平的省域傾向于集聚分布。③我國(guó)碳排放強(qiáng)度的空間集聚呈現(xiàn)出逐漸優(yōu)化的態(tài)勢(shì)。觀察期內(nèi)的碳排放強(qiáng)度散點(diǎn)圖顯示，“低-低”集聚型的規(guī)模不斷擴(kuò)大，“高-高”

6、集聚型的規(guī)模在逐漸減少。④不同省份在碳排放強(qiáng)度在空間集聚中所扮演的角色和貢獻(xiàn)具有明顯差異?！案?高”集聚中的內(nèi)蒙古、寧夏、山西和甘肅等地對(duì)推高周邊地區(qū)碳排放強(qiáng)度的帶動(dòng)作用強(qiáng)烈，“低-低”集聚中的廣東、福建和浙江等省對(duì)碳排放強(qiáng)度的負(fù)向帶動(dòng)作用較強(qiáng)。⑤我國(guó)碳排放強(qiáng)度存在顯著絕對(duì)收斂、條件收斂以及俱樂部收斂特征，俱樂部收斂模型顯示東部收斂速度最快，中部次之，西部最慢。⑥碳排放強(qiáng)度的空間滯后項(xiàng)顯著為負(fù)，表明周邊地區(qū)碳排放強(qiáng)度水平會(huì)對(duì)本地區(qū)的碳減

7、排產(chǎn)生重要影響，因此利用空間面板模型來研究碳排放強(qiáng)度問題更為合理。⑦經(jīng)濟(jì)發(fā)展、所有權(quán)制度、對(duì)外開放水平和外商直接投資的提高可以降低區(qū)域碳排放強(qiáng)度，能源結(jié)構(gòu)、能源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市化水平的提高會(huì)增加區(qū)域碳排放強(qiáng)度。⑧技術(shù)進(jìn)步、外商直接投資、對(duì)外開放水平、城市化、能源結(jié)構(gòu)和能源稟賦具有顯著的空間溢出效應(yīng)，表明以上變量的變動(dòng)不僅會(huì)對(duì)本地區(qū)的碳排放強(qiáng)度產(chǎn)生影響，還會(huì)通過空間傳導(dǎo)機(jī)制輻射至周邊地區(qū)。⑨優(yōu)化外商直接投資結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平是目前