2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩117頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、薰衣草是唇形科薰衣草屬(Lavandula)薰衣草,不僅可用于觀賞,其精油還具有驅(qū)蟲(chóng)、抗氧化、抗菌、鎮(zhèn)靜、催眠等作用,現(xiàn)已被廣泛地用于醫(yī)藥、芳香療法、保健、美容等領(lǐng)域。薰衣草精油品種繁多,品種不同,其主要藥理活性就不同,同一品種主要化學(xué)成分的差異,也直接影響了其功效。尤其,隨著薰衣草精油的應(yīng)用日益廣泛,薰衣草精油的摻假行為也日益嚴(yán)重。鑒于市場(chǎng)中,品種混亂、功效應(yīng)用不夠明確以及摻假等現(xiàn)象,本文針對(duì)真實(shí)薰衣草精油(Lavandula ang

2、ustifolia)、穗花薰衣草精油(Lavandula latifolia)、醒目薰衣草精油(Lavandin,Lavendula× intermedia),采用GC-MS、GC對(duì)其進(jìn)行化學(xué)成分分析;采用GC及GC指紋圖譜等方法,對(duì)不同品種薰衣草精油進(jìn)行真?zhèn)蝺?yōu)劣鑒別;探究用GC分析方法來(lái)解決行業(yè)內(nèi)精油摻假和人工添加等問(wèn)題。另一方面針對(duì)不同品種的薰衣草精油的藥理活性進(jìn)行研究,結(jié)合指紋圖譜建立薰衣草精油譜-效關(guān)系。
  主要研究?jī)?nèi)容

3、和結(jié)果如下:
  1、采用GC-MS方法對(duì)真實(shí)薰衣草精油、穗花薰衣草精油、醒目薰衣草精油化學(xué)成分進(jìn)行了分析,測(cè)定出各品種薰衣草精油的組分及質(zhì)量分?jǐn)?shù)。組分分析表明:真實(shí)薰衣草品質(zhì)較好,其中Linalool、乙酸芳樟酯的含量相對(duì)另外2個(gè)品種的精油含量要高。采用主成分分析(PCA)和聚類分析(HCA)對(duì)三種薰衣草進(jìn)行分析,結(jié)果表明,此方法均能夠很好地鑒別出3個(gè)品種薰衣草精油。
  2、對(duì)3個(gè)品種薰衣草精油分別構(gòu)建了的GC指紋圖譜,

4、進(jìn)行相似度分析。結(jié)果表明,同一品種的薰衣草精油相似度較高,均在0.9以上。對(duì)3個(gè)品種共32個(gè)樣品的指紋圖譜進(jìn)行比較和相似度評(píng)價(jià),各品種之間相似度相對(duì)集中,9批次的真實(shí)薰衣草精油的相似度在0.902~0.947,11批次的穗花薰衣草精油相似度在0.625~0.835,11批次的醒目薰衣草精油相似度在0.964~0.995,能很好地鑒別出3種薰衣草精油之間的區(qū)別,與主成分分析和聚類分析結(jié)果一致。
  3、采用GC直觀對(duì)比方法對(duì)薰衣草精

5、油中人工添加化合物和基礎(chǔ)油進(jìn)行分析。結(jié)果表明,通過(guò)直觀對(duì)比方法,可快速直觀對(duì)人工添加的化合物芳樟醇和乙酸芳樟酯以及人工添加的橄欖油、葡萄籽油、無(wú)色霍霍巴油、小麥胚芽油、椰子油、月見(jiàn)草油和花生油等基礎(chǔ)油的鑒別。
  4、采用微量稀釋法對(duì)薰衣草精油的體外抑制作用進(jìn)行了初步探究,結(jié)果表明:三種薰衣草精油對(duì)部分革蘭氏陽(yáng)性菌和革蘭氏陰性菌都具有一定的抑制活性,對(duì)表皮葡萄球菌的抑制效果相對(duì)最好,MIC值為1.563μL/mL~6.250μlL

6、/mL,而醒目薰衣草精油對(duì)表皮葡萄球菌MIC3.125~3.937μL/mL,MBC50.000~62.996μL/mL;對(duì)金黃色葡萄球菌和大腸桿菌的的抑制作用相當(dāng),MIC值為3.125μL/mL~6.250μL/mL,對(duì)大腸桿菌的殺滅MBC(6.250~12.500μL/mL)作用最好;對(duì)銅綠假單胞桿菌的抑菌效果相對(duì)最不理想,MIC值為30.000~37.500μL/mL,MBC均大于100.00μL/mL。三種薰衣草精油對(duì)淺部真菌有

7、較好的抑制和殺滅作用。真實(shí)薰衣草精油對(duì)須癬毛癬菌和紅色毛癬菌MIC0.391~1.563μL/mL,MBC為1.563~6.250μL/mL。對(duì)犬小孢子菌的MIC為0.780~3.125μL/mL,濃度在3.125~6.250μL/mL有較好的孢子殺滅作用。醒目薰衣草精油對(duì)紅色毛癬菌的MIC0.391~0.620μL/mL,MFC為1.563~2.480μL/mL,對(duì)須癬毛癬菌的MIC0.391~0.781μL/mL,MFC為1.563

8、~3.125μL/mL,醒目薰衣草精油的MIC(0.391~0.781μL/mL)和MFC(1.563~3.125μL/mL)表明對(duì)犬小孢子菌有較好的抑制和殺滅作用。結(jié)果表明,醒目薰衣草精油對(duì)細(xì)菌和真菌的抑制和殺滅作用相對(duì)優(yōu)于真實(shí)薰衣草精油和穗花薰衣草精油,因此醒目薰衣草精油在抑制和殺滅上述4種細(xì)菌和3種真菌方面相對(duì)另外2種薰衣草精油是最優(yōu)選擇。
  5、給小鼠吸入薰衣草精油后,觀察薰衣草精油對(duì)小鼠自主活動(dòng)的影響來(lái)探究薰衣草精油的

9、鎮(zhèn)靜作用。結(jié)果表明,真實(shí)薰衣草精油(Z-1、Z-2、Z-3、Z-4、Z-5、Z-7、Z-8、Z-10、Z-12)與空白組比較,能顯著減少小鼠自主活動(dòng),P<0.05,但穗花薰衣草精油和醒目薰衣草精油對(duì)小鼠自主活動(dòng)減少不明顯,沒(méi)有顯著性。對(duì)真實(shí)薰衣草精油進(jìn)行醋酸扭體法和小鼠熱板法觀察其鎮(zhèn)痛效果,結(jié)果表明薰衣草精油組與空白組比較,均不能顯著減少醋酸所致的小鼠扭體次數(shù),小鼠吸入乙酸芳樟酯和芳樟醇組,與空白對(duì)照比較,P<0.05,具有顯著性。各組

10、藥品組與空白組比較,對(duì)熱板所致小鼠疼痛無(wú)明顯抑制作用。因此,三種薰衣草精油,鎮(zhèn)痛效果均不明顯,其中能夠較好發(fā)揮鎮(zhèn)靜作用的品種是真實(shí)薰衣草精油。
  6、采用SPSS22統(tǒng)計(jì)軟件,結(jié)合3個(gè)薰衣草精油品種分別獲取GC指紋圖譜和藥理作用,對(duì)真實(shí)薰衣草精油各個(gè)特征峰和藥效指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析和回歸分析,建立“譜-效關(guān)系”。結(jié)果表明:通過(guò)偏最小二乘法分析,能夠很好地建立真實(shí)薰衣草精油的譜-效關(guān)系,預(yù)測(cè)影響藥效的主要12個(gè)峰為f4、f10(1,8

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論