中國(guó)出口貿(mào)易的能源消費(fèi)分析.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了高速穩(wěn)定的發(fā)展，但與此同時(shí)，我國(guó)能源消費(fèi)總量的大幅提高也引起了國(guó)際上的關(guān)注。中國(guó)具有出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，出口貿(mào)易額在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重越來(lái)越大，但由于出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡，使得出口產(chǎn)品中包含了大量的“內(nèi)涵能源”，極大地刺激了我國(guó)對(duì)能源的消費(fèi)。隨著我國(guó)能源缺口逐漸擴(kuò)大，由于環(huán)境問(wèn)題承受的國(guó)際輿論的壓力越來(lái)越大，能源已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素，討論出口貿(mào)易和能源消費(fèi)之間在短期內(nèi)的動(dòng)態(tài)關(guān)系及長(zhǎng)

2、期均衡關(guān)系無(wú)疑是非常有必要的。
　　本文的實(shí)證分析主要分為兩部分，首先通過(guò)建立計(jì)量模型，對(duì)我國(guó)在1993-2012年期間產(chǎn)生的能源消費(fèi)進(jìn)行分析，運(yùn)用VAR模型、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)及脈沖響應(yīng)分析等方法，得到如下結(jié)論:出口總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重提高，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)學(xué)還是在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上都顯著導(dǎo)致人均能源消費(fèi)量的增大，即經(jīng)濟(jì)“外向度”越高越會(huì)引起能源消費(fèi)的上升，并根據(jù)該結(jié)論提出假設(shè)，我國(guó)出口平均能源強(qiáng)度大于總產(chǎn)出平均能源強(qiáng)度，即我國(guó)出

3、口結(jié)構(gòu)更傾向于密集使用能源。
　　在第二部分的實(shí)證分析中，為了驗(yàn)證假設(shè)采用投入產(chǎn)出分析法，測(cè)算出在我國(guó)出口中較為重要的24個(gè)行業(yè)的能源強(qiáng)度。再通過(guò)加權(quán)平均，分別測(cè)算出我國(guó)總產(chǎn)出平均能源強(qiáng)度及進(jìn)出口平均能源強(qiáng)度。結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)的正確性，我國(guó)出口平均能源強(qiáng)度大于總產(chǎn)出平均能源強(qiáng)度，進(jìn)口平均能源強(qiáng)度最小，說(shuō)明中國(guó)出口產(chǎn)品構(gòu)成更傾向于密集使用能源進(jìn)行生產(chǎn)。隨后針對(duì)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，從宏、微觀兩個(gè)層面，對(duì)能源價(jià)格機(jī)制、出口優(yōu)惠政策、出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)