原本《玉篇》與宋本《玉篇》釋義比較研究.pdf

1、南朝顧野王編撰的《玉篇》是我國第一部楷書字典，也是中古時(shí)期一部重要字書?！队衿方?jīng)梁、唐兩代修訂后，又由宋代官方大規(guī)模重修流傳至今。原本《玉篇》和經(jīng)宋人重修的宋本《玉篇》是《玉篇》在不同階段的表現(xiàn)形式，它們?cè)诰幾w例、詞義訓(xùn)釋等方面一脈相承。 本文以原本《玉篇》和宋本《玉篇》的詞義訓(xùn)釋為研究對(duì)象，從辭書學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)角度對(duì)二本的釋義條例、釋義特點(diǎn)、義訓(xùn)差異進(jìn)行較為系統(tǒng)的比較，并參照原本考辨宋本釋義失誤之處。前言部分主要介紹《玉篇》的

2、研究概況和版本情況。正文共四章：第一章為緒論，介紹《玉篇》的編撰背景和流變歷史；第二章比較了二本的釋義條例，重點(diǎn)分析了宋本對(duì)原本釋義條例的繼承和發(fā)展、《玉篇》在字書編撰方法方面的演進(jìn)，并從義項(xiàng)數(shù)量、野王案語、釋義內(nèi)容和引用書證這四方面揭示二本的釋義特點(diǎn)；第三章主要論及原本和宋本的義訓(xùn)差異，考察后人修訂《玉篇》時(shí)做了哪些工作，通過二本均收字對(duì)應(yīng)義項(xiàng)的分析比較，初步歸納出后人重修《玉篇》時(shí)采用的八種手段，即增字、刪字、改字、倒字、合并義項(xiàng)、