第28屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手攻防實(shí)力比較分析.pdf

1、2013年第27屆男籃亞錦賽中國(guó)男籃兵敗馬尼拉，中國(guó)籃協(xié)火速調(diào)任宮魯鳴指導(dǎo)擔(dān)任中國(guó)男籃的主教練。自2013年起，中國(guó)男籃在宮魯鳴指導(dǎo)的帶領(lǐng)下進(jìn)行了大規(guī)模大范圍的換血與改造，并且在兩年內(nèi)中國(guó)男籃快速的完成了新老交替，雖然中國(guó)男籃的大部分球員年輕且沒(méi)有較多的國(guó)際大賽經(jīng)驗(yàn)，但這支中國(guó)男籃是近十年六屆亞錦賽上運(yùn)動(dòng)能力最強(qiáng)的一屆國(guó)家隊(duì)。第28屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“本屆亞錦賽”)在我國(guó)湖南長(zhǎng)沙舉辦。2015年10月3日晚，中國(guó)男籃戰(zhàn)勝菲律

2、賓男籃，以九戰(zhàn)全勝的成績(jī)?cè)俅沃氐莵喼拗畮p，獲得了本屆亞錦賽的冠軍，同時(shí)獲得了2016年巴西里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)的入場(chǎng)券，中國(guó)男籃將時(shí)隔4年重新登上世界舞臺(tái)。伊朗男籃在本屆亞錦賽半決賽中完敗中國(guó)男籃，伊朗“黃金一代”在中國(guó)男籃年輕球員的快速進(jìn)攻沖擊、高強(qiáng)度對(duì)抗與壓迫式防守下，盡顯出運(yùn)動(dòng)能力與身體素質(zhì)等方面的不足，最終獲得本屆亞錦賽的第三名。菲律賓男籃獲得本屆亞錦賽的第二名，自第26屆男籃亞錦賽以來(lái)，已經(jīng)連續(xù)三屆打入亞錦賽的四強(qiáng)，利用歸化球員充

3、實(shí)內(nèi)線，配合本隊(duì)小、快、靈、準(zhǔn)、強(qiáng)的外線球員，逐漸形成了一套自己的打法與攻防特點(diǎn)，并且在本屆亞錦賽的決賽中給中國(guó)男籃造成了不小的麻煩，所以必須引起我們對(duì)菲律賓男籃的足夠重視。日本男籃在本屆亞錦賽中以黑馬角色獲得第四名，成績(jī)有了大幅度的提升。老牌勁旅韓國(guó)男籃僅僅獲得第六名。
　　本研究運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、錄像觀察法、SIMI Scout錄像分析法、專(zhuān)家訪談法、秩和比綜合評(píng)價(jià)法(RSR法)與進(jìn)行分析研究，得出以下結(jié)論：

4、　　(1)本屆亞錦賽中國(guó)男籃進(jìn)攻RSR值為0.77，排名第4，隸屬于B級(jí)水平；防守RSR值為0.63，排名第5，隸屬于B級(jí)水平；攻防RSR值為0.78，排名第4，隸屬于 B級(jí)水平。這三方面的排名與最終比賽成績(jī)排名均具有非常顯著性相關(guān)。通過(guò)秩合比綜合評(píng)價(jià)體系反映出中國(guó)男籃目前整體攻防實(shí)力水平屬于亞洲強(qiáng)隊(duì)的集團(tuán)中，但是其實(shí)力不能稱(chēng)得上是亞洲當(dāng)之無(wú)愧的霸主，若要重回亞洲之巔，需要繼續(xù)提高整體攻防實(shí)力水平。
　　(2)亞洲男子籃球運(yùn)動(dòng)格局

5、為，東亞與西亞球隊(duì)整體實(shí)力高于其他地區(qū)，并且球隊(duì)之間整體攻防實(shí)力較為接近，引領(lǐng)亞洲男子籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，從近幾屆亞錦賽來(lái)看，成犬牙交錯(cuò)的態(tài)勢(shì)；東南亞球隊(duì)僅有一支依靠歸化球員的菲律賓男籃能夠與東亞和西亞的強(qiáng)隊(duì)抗衡，其他球隊(duì)實(shí)力水平較低，落后于其他地區(qū)，該地區(qū)球隊(duì)實(shí)力水平懸殊非常大；中亞與南亞地區(qū)籃球運(yùn)動(dòng)水平發(fā)展滯后。
　　(3)關(guān)于進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)分別對(duì)比得出：中國(guó)男籃與伊朗男籃在進(jìn)攻籃板球與二次進(jìn)攻得分指標(biāo)方面具有顯著性差異，分別落后伊

6、朗男籃5.0個(gè)/場(chǎng)與6.8分/場(chǎng)，在快攻得分指標(biāo)的穩(wěn)定性方面，中國(guó)男籃表現(xiàn)較差，兩者具有非常顯著性差異；中國(guó)男籃在禁區(qū)得分指標(biāo)上領(lǐng)先于日本男籃7.8分/場(chǎng)，具有顯著性差異；中國(guó)男籃與菲律賓男籃在進(jìn)攻各項(xiàng)指標(biāo)上都不具有顯著性差異。
　　(4)關(guān)于防守技術(shù)指標(biāo)分別對(duì)比得出：中國(guó)男籃在場(chǎng)均失分、防守籃板球以及犯規(guī)指標(biāo)方面，與菲律賓、伊朗、日本均不具有顯著性差異；在搶斷球指標(biāo)方面，中國(guó)男籃在四強(qiáng)球隊(duì)中最差，且與伊朗男籃具有非常顯著性差異，

7、落后伊朗男籃5.4個(gè)/場(chǎng)；在蓋帽指標(biāo)方面，中國(guó)男籃是四強(qiáng)球隊(duì)中最高的，為4.9個(gè)/場(chǎng)，且與伊朗男籃和日本男籃具有非常顯著性差異。
　　(5)本屆亞錦賽四強(qiáng)球隊(duì)在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)各投籃區(qū)域投籃命中情況反映出，菲律賓男籃的進(jìn)攻打法是以?xún)?nèi)線為支柱，結(jié)合外線三分遠(yuǎn)投；日本男籃的進(jìn)攻打法是以中距離投射為基礎(chǔ)，帶動(dòng)內(nèi)外線投射進(jìn)攻；伊朗男籃的進(jìn)攻打法是將哈達(dá)迪設(shè)為本隊(duì)進(jìn)攻的中軸核心，以哈達(dá)迪的個(gè)人強(qiáng)攻與傳球策應(yīng)相結(jié)合的方式帶動(dòng)內(nèi)、外線球員聯(lián)系完成進(jìn)攻，在

8、內(nèi)線、中距離以及外線方面的投射能力較為均衡，發(fā)展全面；中國(guó)男籃不缺乏強(qiáng)力內(nèi)線與外線投手，但是在中距離這個(gè)區(qū)域的投射能力較差。
　　通過(guò)以上結(jié)論，提出了以下建議：
　　(1)多為年輕的中國(guó)男籃提供高水平的實(shí)戰(zhàn)比賽平臺(tái)，提高球員比賽經(jīng)驗(yàn)。
　　(2)進(jìn)攻方面，豐富球隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系，多創(chuàng)造中距離這個(gè)突破后外線跟不上內(nèi)線出不來(lái)區(qū)域的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，完善球隊(duì)進(jìn)攻手段，促進(jìn)進(jìn)攻方式的全面化。在加強(qiáng)球員個(gè)人爭(zhēng)搶前場(chǎng)籃板球能力的同時(shí)，也要發(fā)

9、展球員利用集體團(tuán)隊(duì)配合的方式爭(zhēng)搶前場(chǎng)籃板球的能力與意識(shí)，利用前場(chǎng)籃板球給對(duì)手形成二次進(jìn)攻的壓力，提高二次進(jìn)攻的成功率與得分效率。
　　(3)防守方面，繼續(xù)提高年輕球員的身體對(duì)抗能力，發(fā)展腳步移動(dòng)速度，提高搶斷球的預(yù)判能力。加強(qiáng)球員的錯(cuò)位防守能力，豐富球隊(duì)錯(cuò)位防守時(shí)解決辦法。
　　(4)年輕球員的意志品質(zhì)較為薄弱，加強(qiáng)球員的思想教育，提高球員為國(guó)征戰(zhàn)的榮譽(yù)感與使命感，使球員能夠以最佳狀態(tài)投入到訓(xùn)練與比賽中。
　　(5)本