版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、每個行為人的自主決定權都是他們尊嚴的體現(xiàn),人們有權選擇自己想要成為的樣子,這種自我決定權在醫(yī)療過程中也有所展現(xiàn)。本文以阻卻醫(yī)療行為違法性為視角,探討患者同意的刑法問題。
文章共分為五個部分,主要以醫(yī)療行為中的患者同意權為主線,依次討論了醫(yī)療行為的概念、正當化依據(jù)、知情同意與自我決定權的關系、患者同意的構成要件、缺乏患者同意的醫(yī)療行為等問題。在第一部分中,筆者通過對醫(yī)療行為內(nèi)涵外延的界定,得出醫(yī)療行為具有侵襲性的結(jié)論,由此引出對
2、醫(yī)療行為正當化的分析,并將醫(yī)療行為區(qū)分為治療行為與其他醫(yī)療行為,認為患者的同意才是阻卻治療行為違法性的核心;而對其他醫(yī)療行為是否具有正當性進行判斷時,則應當把握多方面要件。在文章的第二部分,筆者闡釋了自我決定權的哲學基礎,認為知情同意原則是一種醫(yī)療領域內(nèi)的自我決定權。
第三部分是對有效患者同意的討論,在同意主體的同意能力方面,筆者主張無需為其設定一個僵化的標準,而應當結(jié)合當時的環(huán)境,綜合同意主體的年齡和心智來判斷。在監(jiān)護人代為
3、行使同意權時,應當以患者的最大法益為考量的大前提,若家屬意思與患者相違背,應以患者意思為準。患者的決定應當包括接受或是拒絕兩方面,同意的內(nèi)容是醫(yī)療行為及其結(jié)果。作出同意的方式有明示、默示和推定三種,同意可以在整個醫(yī)療行為的任意時間作出。當存在認識錯誤或是欺騙脅迫等情形時,患者的同意依然無法取得法律上的效果。
在第四部分,筆者對缺少患者同意的醫(yī)療行為進行了考察,在無需病患同意的強制性醫(yī)療行為、無法獲取病患同意的緊急醫(yī)療行為、患者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療行為中的代為同意法律問題研究.pdf
- 刑法中的醫(yī)療行為研究.pdf
- 刑法視野下的過度維權行為.pdf
- 刑法視野中的單位行為.pdf
- 刑法視野中的正當行為研究.pdf
- 醫(yī)療行為的刑法評價——以患方知情同意為中心.pdf
- 醫(yī)療行為中的知情同意權.pdf
- 刑法中的精神病婦女性同意問題研究.pdf
- 刑法學視野下的性虐待行為研究.pdf
- 醫(yī)療服務合同中患者知情同意權研究.pdf
- 我國刑法視野下刑事責任問題研究.pdf
- 醫(yī)療代理同意法律問題研究.pdf
- 罪刑法定視野下的刑法解釋論
- 論醫(yī)療行為的正當化根據(jù)及其展開——以患者的同意為核心.pdf
- 輔助生殖技術應用中患者知情同意問題研究.pdf
- 解釋論視野下的侵害患者知情同意權侵權責任
- 醫(yī)療糾紛中“醫(yī)鬧”行為的刑法分析.pdf
- 強制醫(yī)療中不法行為的刑法適用初探.pdf
- 論刑法中的被害人同意.pdf
- 刑法視野下的財產(chǎn)性利益研究.pdf
評論
0/150
提交評論