版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國(guó)面臨著社會(huì)沖突,其中“非直接利益沖突”這類沖突引起了人們廣泛的注意。
本文以批判理論第三代主將霍耐特的承認(rèn)理論為基礎(chǔ)對(duì)“非直接利益沖突”展開(kāi)研究。第一部分(第1章)介紹了研究背景、研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容、研究方法等。第二部分(第2章)為基本理論部分,主要分析了“社會(huì)沖突”、“非直接利益”、“非直接利益沖突”的概念;接著介紹了承認(rèn)理論;最后部分對(duì)本文所采用的批判理論方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹,并對(duì)其適用性進(jìn)行了說(shuō)明。第三
2、部分(第3章)分析了解釋“非直接利益沖突”的幾個(gè)理論范式,并對(duì)每個(gè)范式的不足進(jìn)行了研究,說(shuō)明了“承認(rèn)范式”相較其他范式的優(yōu)勢(shì);然后從“權(quán)利”與“利益”(要求承認(rèn)的利益)的角度具體論證了本文的觀點(diǎn):“非直接利益沖突”是“為承認(rèn)而斗爭(zhēng)”。第四部分(第4、5章)重點(diǎn)分析了蔑視與“非直接利益沖突”的關(guān)系,并且探討了哪些蔑視導(dǎo)致了“非直接利益沖突”,并且給出了若干建議。第五部分為結(jié)論建議。
通過(guò)引入承認(rèn)理論到“非直接利益沖突”的研究,本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政倫理視域下非直接利益沖突問(wèn)題研究.pdf
- 行政倫理視域下非直接利益沖突問(wèn)題研究
- 非直接利益沖突演化升級(jí)過(guò)程研究.pdf
- 政府公信力視角下的非直接利益沖突研究.pdf
- 律師執(zhí)業(yè)利益沖突問(wèn)題研究.pdf
- “無(wú)直接利益沖突”的政府協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf
- 霍耐特承認(rèn)理論探析——社會(huì)沖突的道德邏輯
- 霍耐特承認(rèn)理論探析——社會(huì)沖突的道德邏輯.pdf
- 公務(wù)員利益沖突問(wèn)題研究.pdf
- 當(dāng)代中國(guó)“無(wú)直接利益沖突”研究——基于身份-邊界的視角.pdf
- 論利益沖突.pdf
- 從認(rèn)同到承認(rèn)——查爾斯泰勒承認(rèn)理論研究
- 霍耐特承認(rèn)理論探析.pdf
- 霍耐特承認(rèn)理論研究.pdf
- 霍耐特承認(rèn)理論探析
- 政府化解“無(wú)直接利益沖突”矛盾理念與路徑研究.pdf
- 黑格爾哲學(xué)中的“承認(rèn)理論”研究.pdf
- 公務(wù)員離職后的利益沖突問(wèn)題研究.pdf
- 生物利益及利益沖突仲裁原則的研究.pdf
- 生物利益及利益沖突仲裁原則的研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論