版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、辯護詞是在刑事類案件庭審中,辯護人依據(jù)案件事實和理由為被告人提出辯護觀點的重要載體。辯護詞的質(zhì)量不僅體現(xiàn)辯護人在庭前是否做好認真閱卷、調(diào)查取證的準(zhǔn)備,也直接影響辯護人在庭審中能否做好有效辯護。辯護詞的質(zhì)量從側(cè)面也體現(xiàn)辯護人的法學(xué)素養(yǎng)和職業(yè)精神。但是,在之前很長一段時間里,辯護詞在理論界和實務(wù)界都沒有被得到充分重視。目前我國既沒有對辯護詞制作規(guī)定統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),也沒有為辯護詞網(wǎng)上公開提供有效平臺。只有部分學(xué)者對辯護人法庭語言、法庭技巧做
2、了研究,缺乏對辯護詞理論性和全面性的研究。此外,在實踐中,也有大量辯護詞存在書寫和表達錯誤的問題。這種內(nèi)容缺乏邏輯性和說理性、質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)象若不能在根本上得以解決,則會導(dǎo)致無效辯護甚至有害辯護。也正是因為這些辯護人不積極認真履行辯護義務(wù)和職責(zé),才導(dǎo)致委托人的利益得不到有效維護。
本文主要圍繞辯護詞的形式和內(nèi)容兩個方面進行探討,既涉及理論問題也包含實踐問題。本文以優(yōu)秀辯護詞的價值為開端,研究目前辯護詞中出現(xiàn)的問題以及產(chǎn)生問題
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事辯護詞范本
- 自我辯護詞范例
- 山西假酒辯護詞
- 正當(dāng)防衛(wèi)辯護詞
- 被閹割的辯護詞
- 李莊案二審辯護詞陳有西律師辯護詞
- 非法獲取公民個人信息罪案件無罪辯護之辯護詞精選(2017年版)
- 中國刑事辯護詞的語篇語義分析.pdf
- 丁圣祥傷害一案辯護詞
- 19、辯護詞(一審、二審)
- 內(nèi)容與形式關(guān)系的修辭學(xué)思考.pdf
- 楊學(xué)林、斯偉江為李莊辯護詞
- 印第安納州訴帥貝貝案辯護詞
- 中國刑事辯護詞語言特點的順應(yīng)性研究.pdf
- 《蒙古秘史》形動詞形式旁譯研究.pdf
- 中國著名刑事律師王思魯精彩辯護詞精選集
- 論英語“If”條件句中動詞形式的語義.pdf
- 讓律師辯護從形式走向?qū)嵸|(zhì)
- 形式審查內(nèi)容
- 我國律師有效辯護之立法完善.pdf
評論
0/150
提交評論