版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2014年7月,最高人民法院發(fā)布《人民法院第四個五年改革綱要(2014-2018)》,2015年2月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于貫徹落實黨的十八屆四中全會決定進一步深化司法體制和社會體制改革的實施方案》,中國再一次展開司法體制改革。熟悉中國司法的人都知道,過去15年,包括此類五年綱要在內(nèi)的司改文件一個接一個地發(fā)布,但最后的實際效果都差強人意。此次的司法改革以著眼于建設(shè)高素質(zhì)法治專門隊伍,推進正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化,建設(shè)一支
2、忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會主義法治工作隊伍。其中,法官精英化建設(shè)是此次改革的重點內(nèi)容之一。在中國尚沒有完成法官職業(yè)化建設(shè)的時期,提出法官精英化是不是過于冒進。中國有沒有法官精英化的土壤?中國需不需要法官精英化?對于這些問題,我們都沒有進行深入的分析。而法官精英化改革已在部分地區(qū)進行試點。
司法改革的目的在于實現(xiàn)司法公正,法官精英化只是實現(xiàn)公平正義的一種手段,而非目的。中國的法官制度建設(shè)非常落后,司法獨立也只是空
3、中樓閣。不能解決一些核心問題,法官精英化也只是流于形式,不但不能加強司法公正,反而會削弱中國本來就十分弱勢的司法權(quán)。本文主要針對法官制度建設(shè),提出了一些法官精英化設(shè)計或精英化道路想要解決卻實質(zhì)解決不了的問題。
本文主要分為四個部分:
第一部分,前言,主要簡要探討了中國司法改革進程,以及司法改革未能取得理想成效的原因。
第二部分,首先闡述了法官制度,探討了法官制度的來源,并將法官制度與其他司法制度做了比較。其
4、次,討論了什么是精英,以及法官精英化的要求。最后詳細說明了中國當(dāng)前提出法官精英化原因。
第三部分也是本文的主要部分,該部分具有有七個向度的思考要點,分別是:1.現(xiàn)今中國法官的素質(zhì)辨析;2.司法公信力與法官素養(yǎng);3.法官精英化的民眾心理、社會環(huán)境和政治環(huán)境;4.法官獨立問題;5.錯案終身追責(zé)的困境;6.法治信仰的危機;7.司法效率和司法資源。通過這七點的討論,詳細闡述了中國法官制度建設(shè)面臨的主要問題,并針對每個問題,其之于法官精
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論我國法官的精英化
- 中國法官職業(yè)化改革的困境與出路.pdf
- 司改背景下基層法官遴選制度的困境與出路.pdf
- 中國的大豆之殤
- 中國羊絨之殤
- 論當(dāng)代中國法官職業(yè)化.pdf
- 中國法官制度研究
- 論中國法官的角色定位.pdf
- 中國法治困境的思考.pdf
- 當(dāng)代中國法官遴選制度研究.pdf
- 論我國法官的去行政化.pdf
- 論中國法官的自由裁量權(quán).pdf
- 論中國法官制度改革.pdf
- 中國法官員額制改革研究.pdf
- 中國法官制度改革研究.pdf
- 中國法官任用運行機制研究.pdf
- 中國法官素質(zhì)問題初論.pdf
- 從法官職業(yè)化論我國法官選任制度的完善.pdf
- 發(fā)展之“殤”
- 沙漠生靈之殤
評論
0/150
提交評論