版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、美國的制憲會(huì)議起因于邦聯(lián)政府缺乏集中的行政權(quán),經(jīng)過制憲代表們127天充滿分歧卻又隱含著共識(shí)的談判,制定了《美國憲法》。美利堅(jiān)共和國憑借這一憲法解散了邦聯(lián)政府,并于1789年成立了第一屆聯(lián)邦政府,由此建立了人類歷史上第一個(gè)基于人民主權(quán)、聯(lián)邦制和三權(quán)分立的現(xiàn)代民主國家。本文試圖通過結(jié)合美國制憲會(huì)議中的背景,總結(jié)美國制憲會(huì)議關(guān)于具體問題的爭(zhēng)議與妥協(xié),探討制憲代表們?cè)谥贫☉椃ㄟ^程中的辯論、談判,不僅有利于加深對(duì)美國憲法的認(rèn)識(shí),而且這種“商談”機(jī)
2、制本身即有永恒的價(jià)值。制憲代表們?cè)谥茟椬h會(huì)上主要針對(duì)是否建立全國“最高”政府、全國議會(huì)席位、全國議會(huì)議員產(chǎn)生方式、行政官選舉方式及任期和“全國議會(huì)是否有權(quán)否定各邦議會(huì)立法”進(jìn)行了有價(jià)值的“商談”。制憲議會(huì)初始,代表們即制定議會(huì)規(guī)則,建立了類似于哈貝馬斯所謂“理想的商談情景”。同時(shí),制憲議會(huì)代表們?cè)诠沧R(shí)基礎(chǔ)上的相互爭(zhēng)辯以及他們所堅(jiān)持的政治多元主義,也印證了哈貝馬斯“憲法乃是代表多元社會(huì)的價(jià)值共識(shí),這種共識(shí)必須是能夠得到所有人的經(jīng)過討論的同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 尼泊爾制憲會(huì)議選舉的背景、進(jìn)程及影響
- 試析制憲代表認(rèn)知中的英國形象——以詹姆斯麥迪遜制憲會(huì)議記錄為中心
- 尼泊爾制憲會(huì)議選舉的背景、進(jìn)程及影響_15751.pdf
- 清末制憲研究.pdf
- 西耶士制憲權(quán)理論及其源起研究——近代政治正當(dāng)性視野中的制憲權(quán).pdf
- 美國行政會(huì)議研究.pdf
- 美國制憲歷程之法理思考與評(píng)析——縱橫向相結(jié)合的分權(quán)制衡.pdf
- 法律商談理論在司法過程中的運(yùn)用
- 歐洲制憲的制度基礎(chǔ)及其規(guī)范限度.pdf
- 清末民初的制憲權(quán)理論與實(shí)踐研究——與近代美、法和日本制憲的比較.pdf
- 歐盟制憲危機(jī)根源探析.pdf
- 儒教入憲——民元國會(huì)制憲中的國教案及其論爭(zhēng).pdf
- 商談案例庫
- 美國與埃維昂會(huì)議
- 市管縣體制憲政改造研究.pdf
- 民初制憲與政爭(zhēng)
- 哈貝馬斯商談理論探析.pdf
- 制憲權(quán)的主體及其證成
- 招商談判技巧
- 國際關(guān)系視野中的哈貝馬斯商談倫理思想研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論