皇甫湜研究.pdf

1、皇甫湜是中唐古文運(yùn)動(dòng)重要參與者,屬韓門奇崛一派,在當(dāng)時(shí)盛有文名,其后聲名雖不如前,但始終是研究古文運(yùn)動(dòng)不可回避的人物。然而現(xiàn)在對(duì)皇甫湜的研究,跟李翱等其他“韓門弟子”相比,已經(jīng)相對(duì)落后。因此本文從皇甫湜生平、文集版本源流和作品思想內(nèi)容、語言特色以及皇甫湜文集校注幾個(gè)方面對(duì)其作相對(duì)全面的研究。這于深化對(duì)古文運(yùn)動(dòng)的研究、中唐士人思想情況的研究以及韓愈等有關(guān)文學(xué)大家的研究,都有著積極的意義。
　　全文分上、下兩篇:上篇是生平、版本、思想

2、、語言研究,下篇是文集校注。
　　皇甫湜生平主要在劉真?zhèn)悗煛痘矢浶心昕肌?、李芊《皇甫湜年譜簡(jiǎn)編》的基礎(chǔ)上進(jìn)行考異和簡(jiǎn)明勾勒。皇甫湜文集的版本源流也有姚繼舜《皇甫湜文集版本源流考》和李天明《<皇甫持正文集>版本源流考》進(jìn)行了較為深入的研究,本文在此基礎(chǔ)上,結(jié)合自己的版本調(diào)查和?？?作了必要的補(bǔ)正,如認(rèn)為正德本并不源自宋本、項(xiàng)藏本并非抄自正德本而是抄自宋本、四庫全書采錄本不是戴校本而是汲古閣本等等。皇甫湜作品的思想內(nèi)容和語言特色是皇

3、甫湜研究相對(duì)較為薄弱的方面,以往的研究還比較零散,不夠深入細(xì)致。思想方面主要突出了其“尚奇”的文學(xué)思想,對(duì)其他方面涉及不多。本文從哲學(xué)、政治、文學(xué)等方面對(duì)皇甫湜思想進(jìn)行述評(píng),既肯定了其思想整體來看屬于正統(tǒng)的儒家思想,深受韓愈的影響,也分析了釋道思想對(duì)他的影響。作品的語言特色,以往的研究已經(jīng)指出了其奇崛、古澀的特點(diǎn),只是缺乏具體細(xì)致的分析,即沒有具體分析這種特點(diǎn)是如何表現(xiàn)及如何形成的,本文認(rèn)為其文愛用僻詞僻義、古詞古語、典故以及凝詞造句不

4、循故常的特點(diǎn)形成了其語言的古澀;其句式、用詞以及多用新奇比喻的修辭特點(diǎn)形成了其文的奇崛剛健。
　　下篇主要以湜集宋刊本作為底本,以現(xiàn)存十四個(gè)明、清代善本,以及《四庫全書》、《全唐文》的皇甫湜文集與《文苑英華》中的皇甫湜文章作為參校本,對(duì)皇甫湜文集進(jìn)行?？辈⒆⑨?。
　　總之,皇甫湜是中唐古文運(yùn)動(dòng)的重要成員,在思想上和文學(xué)創(chuàng)作上追隨韓愈,是韓愈的有力支持者。他整體而言秉持儒家思想,文學(xué)上極力“尚奇”,創(chuàng)作上有自己鮮明的個(gè)性,在一