國內(nèi)市場一體化、外部經(jīng)濟沖擊與全要素生產(chǎn)率.pdf

1、針對中國的“經(jīng)濟增長奇跡”現(xiàn)象，不少學(xué)者從分權(quán)視角給出了有說服力的解釋，他們認(rèn)為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的成功在很大程度上要歸功于地方政府相對績效評估對經(jīng)濟增長的制度安排。但在區(qū)域經(jīng)濟共同體建設(shè)使得各大經(jīng)濟體內(nèi)部一體化趨勢加強的今天，作為全球重要經(jīng)濟體的中國，卻可能因為地方政府的競爭而存在非一體化的風(fēng)險。愈演愈烈的地方政府競爭風(fēng)險會造成區(qū)域間的市場分割，市場分割會限制產(chǎn)品和服務(wù)的市場范圍，以至于制約分工和專業(yè)化水平，造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡和資源配置的扭

2、曲，不利于長遠(yuǎn)的技術(shù)進(jìn)步。
　　如果我們將國內(nèi)市場的一體化視為全要素生產(chǎn)率的對內(nèi)開放，那么我們就可以把世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟震蕩看成是對中國全要素生產(chǎn)率的外部沖擊?，F(xiàn)有的關(guān)于對內(nèi)、對外開放與全要素生產(chǎn)率的研究，較少有考慮外部經(jīng)濟環(huán)境波動對全要素生產(chǎn)率的影響?；诖耍疚臄M以對內(nèi)、對外開放過程中的波動為切入點，旨在考察國內(nèi)市場一體化和外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率的影響，試圖解析以下兩個核心問題:1、國內(nèi)市場一體化整合和外部經(jīng)濟沖擊會對全要素

3、生產(chǎn)率產(chǎn)生怎樣的影響？2、這種影響的機理和傳導(dǎo)機制又是什么？顯然，這一研究視角具有理論和現(xiàn)實價值。
　　針對中國國內(nèi)市場整合與外部經(jīng)濟沖擊影響全要素生產(chǎn)率的現(xiàn)實，本文通過對相關(guān)文獻(xiàn)的梳理與評論，在理論層面上提出了有助于問題研究的理論假說，并練出了相關(guān)聯(lián)的經(jīng)驗假說，利用我國1985-2012年28個省份的面板數(shù)據(jù)，就二者變動對全要素生產(chǎn)率的影響進(jìn)行了實證檢驗。本文的內(nèi)容安排如下:第一章為導(dǎo)論;第二章綜述學(xué)術(shù)界有關(guān)國內(nèi)市場一體化、外部

4、經(jīng)濟沖擊和全要素生產(chǎn)率的理論和實證分析的主要文獻(xiàn)，并作出相應(yīng)地評說;第三章至第五章圍繞上述兩個核心問題，通過模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)收集和實證分析，從對內(nèi)、對外開放變動的視角探尋影響全要素生產(chǎn)率的機理，考察對內(nèi)、對外開放的波動對全要素生產(chǎn)率影響的大小與方向;最后是本文的研究結(jié)論，提供相應(yīng)的政策建議，并指出本文的不足之處和進(jìn)一步研究的方向。
　　本文的主要研究結(jié)論如下:
　　第一，通過基于DEA的曼奎斯特(Malmquist)生產(chǎn)率指數(shù)

5、法對全要素生產(chǎn)率進(jìn)行核算，發(fā)現(xiàn)近三十年全國和各區(qū)域的全要素生產(chǎn)率均有所提升;運用相對價格法對市場一體化指數(shù)進(jìn)行了測算，結(jié)果表明國內(nèi)商品市場總體呈現(xiàn)不斷整合的態(tài)勢;使用主成分分析法測度了外部經(jīng)濟沖擊對國內(nèi)實體經(jīng)濟的影響程度，分區(qū)域的對比發(fā)現(xiàn)外部經(jīng)濟沖擊對不同區(qū)域的影響根據(jù)距海岸線的距離遞減。
　　第二，實證結(jié)果表明國內(nèi)市場一體化與外部經(jīng)濟沖擊均是影響中國全要素生產(chǎn)率變動的重要因素。在控制了其他影響技術(shù)水平的因素后，國內(nèi)市場一體化對全

6、要素生產(chǎn)率的提升具有顯著地促進(jìn)作用，外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率的提升具有顯著地阻礙作用。
　　第三，外部經(jīng)濟沖擊不僅會通過貿(mào)易、資本、金融和預(yù)期的傳導(dǎo)渠道直接作用于全要素生產(chǎn)率的變動，還會通過影響國內(nèi)市場一體化進(jìn)程的方式對全要素生產(chǎn)率的變動產(chǎn)生間接作用。國內(nèi)市場一體化與外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率的影響存在滯后效應(yīng)。同時，滯后一期的全要素生產(chǎn)率變量對當(dāng)期的全要素生產(chǎn)率具有顯著地正向影響，表明全要素生產(chǎn)率的變動具有一定的持續(xù)性特征。<

7、br>　　第四，鑒于國內(nèi)市場一體化與外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率的正負(fù)向影響，為了又好又快地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、提升地區(qū)技術(shù)水平和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，應(yīng)該統(tǒng)籌兼顧促進(jìn)區(qū)域市場的整合和防范外部經(jīng)濟的較大沖擊。區(qū)際間市場分割帶來的效率上的巨大損失，從側(cè)面說明了我國蘊含著巨大的區(qū)際貿(mào)易潛力，所擁有的區(qū)際分工和貿(mào)易優(yōu)勢目前遠(yuǎn)未得到充分利用。外部經(jīng)濟的波動對生產(chǎn)效率的負(fù)面影響從側(cè)面說明了當(dāng)前國內(nèi)的經(jīng)濟預(yù)警機制尚不完善，對外部經(jīng)濟波動的抵御能力有待增強。

8、r>　　本文可能存在的貢獻(xiàn)有三個方面:一、從對內(nèi)和對外兩個方面的視角出發(fā)將國內(nèi)市場一體化、外部經(jīng)濟沖擊與全要素生產(chǎn)率置于同一框架中進(jìn)行分析。二、探討性地修正了現(xiàn)有的國際金融危機影響度指標(biāo)，對外部經(jīng)濟沖擊度指標(biāo)進(jìn)行了重新的核算，以說明外部經(jīng)濟波動對一國實體經(jīng)濟的影響。三、在實證方面將樣本的時間長度盡可能的進(jìn)行了拓展，以期在盡可能長的時間跨度內(nèi)考察解釋變量對全要素生產(chǎn)率的影響;同時考慮到解釋變量傳導(dǎo)的滯后性，將解釋變量對全要素生產(chǎn)率的未來期