“二流堂”研究.pdf

1、1990年代以來，“二流堂”逐漸從一系列懷人憶舊的文章、專題性回憶錄和人物傳記中浮現出來，但這些回憶性書寫大多停留在事實層面的敘述上，較少進行深入的分析性研究。本文努力要做的是，將“二流堂”放在當時社會的具體情境中加以討論，在文學史構架中考察“二流堂”具有的豐富性，而最終目的是，希望通過“二流堂”來看共和國文藝自身的復雜性與多樣性，從而揭示“二流堂”在中國現當代文學研究中所具有的意義。 本文首先考查了“二流堂打的歷史流變，較為細

2、致地梳理了“二流堂”在1930至1950年代的文藝活動，這些文藝活動及其所處的時代背景，構成了“二流堂”自身的歷史，也為“二流堂”在“反右”和“文革”期間的遭遇埋下了伏筆。因此，講述“二流堂”的“故事”，是為了呈現“二流堂”在1949年前后與左翼文學傳統(tǒng)之間的關系。而將“二流堂”在1980年代的活動也納入這一部分來討論，是因為我試圖通過“二流堂”的“回歸”及其對“新時期文學”乃至1990年代文學格局的影響，來呈示1980年代以后的文學與

3、1950年代乃至更早時期的文學之間的呼應和連接。 作為一種文化人的集合，“二流堂”在革命戰(zhàn)爭時期作為革命的同路人，與中國共產黨擁有相同的政治訴求，表現在文藝思想上也是認同多于分歧的；新中國成立后，“二流堂”由于依然堅持其固有的文藝思想，而同日益激進化的主流文藝思想之間產生了越來越大的分歧甚至沖突。討論“二流堂”的文藝思想、“二流堂”文藝思想與主流文藝思想之間的關系，目的在于挖掘“二流堂”在新中國成立前后命運懸殊的原因，并為今天提

4、供若干啟示。 另外，討論“二流堂”的問題，夏衍是一個繞不過去的存在。作為知名作家和共產黨的文藝領導人，夏衍對“二流堂”的影響至關重要。討論夏衍的文藝活動、他直接領導的上海的文化改造和以及他個人獨特的文藝思想，目的是通過夏衍與“二流堂”、夏衍與共產黨領導人之間的關系，揭示共和國文藝自身所具有的復雜性和多樣性。 總之，本文既力圖從宏觀的視野，在一個比較大的時間跨度上來把握“二流堂”的歷史、思想和重要人物：更注重從微觀的角度來