政治關(guān)聯(lián)、制度環(huán)境與民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入.pdf

1、當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入了新常態(tài)階段，在供給側(cè)改革的背景下，民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)不僅影響企業(yè)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和績(jī)效，同時(shí)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定和較快發(fā)展有著重要的意義。對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多從企業(yè)內(nèi)部治理環(huán)境和外部宏觀環(huán)境展開分析，政治關(guān)聯(lián)作為一種企業(yè)與政府的重要關(guān)系，是宏觀環(huán)境分析其中的一個(gè)角度。政治關(guān)聯(lián)這種特殊的企業(yè)與政府之間的關(guān)系在全世界是廣泛存在的，尤其是在處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期的中國(guó)來(lái)講，企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)積極建立政治關(guān)聯(lián)。

2、當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不是很完善，制度環(huán)境發(fā)展不平衡，政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在干預(yù)過(guò)多的現(xiàn)象，掌握了大量的經(jīng)濟(jì)金融資源，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)講，尋求政治關(guān)聯(lián)對(duì)于企業(yè)生存和發(fā)展十分重要，對(duì)于企業(yè)研發(fā)活動(dòng)同樣如此。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)講，政治關(guān)聯(lián)對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新投入有何影響，以及地區(qū)間制度環(huán)境的不同對(duì)這種影響又起到什么樣的作用，這都是需要我們思考以及探索的問(wèn)題。因此，研究政治關(guān)聯(lián)、制度環(huán)境對(duì)民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響有著重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
　　基

3、于此，本文對(duì)政治關(guān)聯(lián)、制度環(huán)境以及民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入三者之間的關(guān)系展開研究。首先，回顧和梳理了與本文相關(guān)的已有文獻(xiàn)，總結(jié)現(xiàn)有的研究的成果，并且找到了進(jìn)一步研究的突破口，為本文的研究指出了方向;其次，介紹相關(guān)概念和技術(shù)創(chuàng)新等理論基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上，采用理論分析的方法，提出了三點(diǎn)研究假設(shè)，分別是關(guān)于政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響、制度環(huán)境對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響，以及基于制度環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng)下政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響。再次，為了驗(yàn)證

4、提出的三點(diǎn)研究假設(shè)，本文選取我國(guó)2010～2014年創(chuàng)業(yè)板民營(yíng)上市公司的數(shù)據(jù)為樣本，采用多元回歸分析的方法，進(jìn)行實(shí)證研究。最后，總結(jié)理論分析和實(shí)證分析的研究結(jié)果，在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
　　在回顧和梳理了與本文相關(guān)的已有文獻(xiàn)，通過(guò)理論分析和實(shí)證研究，得出了以下幾點(diǎn)結(jié)論:第一，政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入具有抑制作用，有政治關(guān)聯(lián)的民營(yíng)企業(yè)與其他的民營(yíng)企業(yè)相比，研發(fā)投入要相對(duì)較低;第二，制度環(huán)境的改善能夠促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)

5、創(chuàng)新投入的提高，即上市公司所在地區(qū)的政府干預(yù)水平較低，金融市場(chǎng)發(fā)展程度和法律保護(hù)程度較高時(shí)，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入也會(huì)相對(duì)較高;第三，金融市場(chǎng)發(fā)展程度和法律保護(hù)程度這兩個(gè)制度環(huán)境能起到調(diào)節(jié)作用，削弱了對(duì)政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的抑制作用，即制度環(huán)境較好的地區(qū)，政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的抑制作用減弱，而政府干預(yù)程度無(wú)法起到調(diào)節(jié)作用。
　　根據(jù)本文的理論研究和實(shí)證研究的結(jié)果，本文從減少政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)，建立促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的金融機(jī)制，加強(qiáng)