中止犯部分問(wèn)題的研究.pdf

1、“中止犯”是我國(guó)刑法中一種常見(jiàn)的犯罪停止形態(tài)，這一詞語(yǔ)通常有兩種意義:一是指犯罪的一種停止形態(tài);二是指犯罪人，即中止者。
　　大陸法系中有的國(guó)家，如德國(guó)、奧地利將中止犯與未遂犯分別規(guī)定，中止犯不屬于未遂犯的一種類(lèi)型;有的國(guó)家，則是把未遂犯和中止犯規(guī)定在一塊。雖然立法方式不同但是大陸法系國(guó)家的刑法理論均認(rèn)為中止犯與未遂犯具有密切的聯(lián)系。
　　我國(guó)刑法第二十四條對(duì)中止犯的規(guī)定是:“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪

2、結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。”“對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！庇纱丝梢?jiàn)，我國(guó)刑法中對(duì)中止犯是單獨(dú)規(guī)定出來(lái)的，它處于與預(yù)備犯、未遂犯以及既遂犯并列的位置。我國(guó)刑法理論對(duì)中止犯的爭(zhēng)議問(wèn)題均有一定的研究，從20世紀(jì)80年代開(kāi)始至今，我國(guó)刑法學(xué)者關(guān)于中止犯研究取得了一系列的成果，但不得不承認(rèn)，我國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者們對(duì)中止犯的關(guān)注程度不高，有關(guān)中止犯的理論研究很少，系統(tǒng)化的對(duì)中止犯進(jìn)行研究的學(xué)者更少，所以中止犯的相關(guān)問(wèn)

3、題的理論體系還不成系統(tǒng)，但是中止犯作為與犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪既遂并列的一種犯罪停止形態(tài)，其重要性不言而喻，我國(guó)學(xué)者的研究程度和中止犯的重要性沒(méi)有構(gòu)成正比。所以筆者認(rèn)對(duì)中止犯的基本問(wèn)題應(yīng)作深入系統(tǒng)的研究。對(duì)中止犯的深入研究的意義主要有以下幾點(diǎn):
　　首先，理論價(jià)值。中止犯是我國(guó)刑法典中規(guī)定的一項(xiàng)制度，刑法典規(guī)定中止犯是減免處罰的，可是為什么中止犯要比照既遂犯減免處罰呢？通過(guò)對(duì)中止犯的立法理由進(jìn)行論證，我們可以給這個(gè)問(wèn)題一個(gè)很好地

4、答案。我國(guó)并沒(méi)有規(guī)定準(zhǔn)中止犯制度，對(duì)于什么是準(zhǔn)中止犯，有沒(méi)有必要設(shè)立準(zhǔn)中止犯制是本文在理論上要論述的內(nèi)容。與德、日刑法理論界對(duì)中止犯問(wèn)題取得了很好地成果，筆者在文中的不論內(nèi)容進(jìn)行論述時(shí)都會(huì)借鑒德、日的理論。通過(guò)對(duì)中止犯相關(guān)問(wèn)題的研究可以豐富我國(guó)在中止犯問(wèn)題方面的學(xué)術(shù)著作，讓更多的法律學(xué)習(xí)者深入的了解中止犯的內(nèi)容，吸引更多的人去關(guān)注中止犯的相關(guān)內(nèi)容，這樣可以很好地轉(zhuǎn)變我國(guó)目前對(duì)于中止犯問(wèn)題研究較少的現(xiàn)狀。此外，通過(guò)對(duì)中止犯的研究可以帶動(dòng)對(duì)

5、刑事政策理論以及刑法理論中其他專(zhuān)題的研究與思考。
　　其次，實(shí)踐指導(dǎo)意義。由于我國(guó)理論研究的貧乏，實(shí)踐中法律工作者對(duì)中止犯的認(rèn)識(shí)不清，對(duì)案件中的情節(jié)不知如何確定，相同案情進(jìn)行不同判決的情況不在少數(shù)，理論上的不統(tǒng)一導(dǎo)致司法實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，因此，加大力度研究中止犯的相關(guān)問(wèn)題對(duì)我國(guó)的司法實(shí)踐有很大的幫助意義。
　　基于此，本文擬從正文和結(jié)論兩部分對(duì)中止犯相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討:
　　正文共分為個(gè)部分:
　　第一部分主要論述

6、中止犯的概說(shuō)，首先對(duì)中止犯的國(guó)內(nèi)外立法概況進(jìn)行介紹，然后介紹了關(guān)于中止犯的概念。這一部分筆者更多的是希望從對(duì)中止犯相關(guān)內(nèi)容的研究對(duì)我國(guó)關(guān)于中止犯不管在理論上還是司法認(rèn)定上都可以起到作用。通過(guò)對(duì)第一部分的論述筆者希望可以對(duì)全文起到奠定理論基礎(chǔ)的作用。
　　第二部分是對(duì)中止犯的立法理由的評(píng)析，中止犯的立法理由也就是中止犯的本質(zhì)，是中止犯之所以存在的理論基礎(chǔ)，筆者根據(jù)德國(guó)日本的中止犯理論進(jìn)行論述，主要集中介紹政策說(shuō)、法律說(shuō)、并合說(shuō)，并詳

7、細(xì)探討這三種學(xué)說(shuō)的不同，并通過(guò)對(duì)這三種學(xué)說(shuō)的研究，筆者希望可以完善我國(guó)中止犯立法理由方面的理論。
　　第三部分是關(guān)于中止犯司法認(rèn)定要件，中止犯的司法認(rèn)定是中止犯問(wèn)題在刑法理論界一直都是學(xué)者專(zhuān)家研究的重點(diǎn)。筆者通過(guò)中止犯在時(shí)間上、自動(dòng)性上、和中止犯的有效性上對(duì)中止犯的司法認(rèn)定要件進(jìn)行詳細(xì)論述，以期對(duì)我國(guó)在司法實(shí)踐中遇到的中止犯問(wèn)題可以有很好的指導(dǎo)，本章亦是全文比較重要的章節(jié)。
　　第四部分主要是筆者對(duì)我國(guó)關(guān)于中止犯的相關(guān)問(wèn)題的