論中止犯減免刑罰的根據(jù).pdf

1、中止犯減免刑罰的根據(jù)是研究中止犯的首要問題，因為其實際上是中止犯的本質問題。對中止犯減免刑罰根據(jù)的理解不同，中止犯的成立要件和適用范圍也會有所差異。在大陸法系國家尤其是日本，學者對該問題的研究相當深入。但是，長期以來，我國刑法學界對此問題并沒有給以足夠的重視，只是最近才不斷有學者開始關注。對于我國中止犯減免刑罰的根據(jù)，通說的基本結論仍具有合理性，但其觀點表述以及論證應當進一步深入或者更具有說服力。本文通過對德國、日本相關學說的評介以及對

2、我國學者的各種觀點的評述，在目前的犯罪論體系下，對我國中止犯減免刑罰的根據(jù)進行了深入探討：我國中止犯減免刑罰的根據(jù)應當包括刑事政策根據(jù)和法律根據(jù)兩個層面，其中刑事政策根據(jù)在于誘導或鼓勵行為人在犯罪著手或犯罪既遂之前，及時終結其犯罪進程或主動阻止其犯罪既遂的實現(xiàn)，以救助、保護法益；法律根據(jù)在于與同一階段的預備犯或未遂犯相比，中止犯造成的客觀危害較輕、其主觀惡性較小。刑事政策根據(jù)主要是從宏觀上來尋找中止犯減免刑罰的根據(jù)之結果，法律根據(jù)則主要

3、是從微觀上來尋找中止犯減免刑罰的根據(jù)之結果，兩者之間存在相輔相成、不可或缺的關系。然后，在此基礎上，初步闡述了本文主張之根據(jù)論對我國中止犯的成立要件和適用范圍的具體影響。
　　 全文約46，000字，包括引言、本論和結語等三大部分。其中，引言部分主要是指出該課題的研究現(xiàn)狀、本文的選題意義、研究重點以及研究方法。本論部分又分為五個小部分：前三部分通過對德、日相關學說的評介和對我國學者的各種觀點的評述，詳細地比較了各種觀點的優(yōu)劣得失