《玉臺(tái)新詠》文獻(xiàn)研究.pdf

1、對(duì)于《玉臺(tái)新詠》的研究，近年來(lái)取得了可喜成績(jī)。但就《玉臺(tái)新詠》的文獻(xiàn)研究，筆者認(rèn)為尚需進(jìn)一步的努力。劉躍進(jìn)《<玉臺(tái)新詠>研究》一書(shū)是研究《玉臺(tái)新詠》文獻(xiàn)較為深入的專著，他將《玉臺(tái)新詠》龐雜的文獻(xiàn)系統(tǒng)分為兩大系統(tǒng)——陳玉父系統(tǒng)和鄭玄撫系統(tǒng)，故筆者此文也沿用了這種劃分方法。鑒于《玉臺(tái)新詠》文獻(xiàn)系統(tǒng)的復(fù)雜性和筆者自身的有限能力，筆者此文選擇了《玉臺(tái)新詠》文獻(xiàn)中的一個(gè)小切口作為自己的研究對(duì)象，對(duì)于《玉臺(tái)》文獻(xiàn)中一些目前還難以克服的難題不作深入之

2、剖析。 論文共分兩編，上編旨在分析同屬陳玉父系統(tǒng)的吳兆宜《玉臺(tái)新詠箋注》和紀(jì)容舒《玉臺(tái)新詠考異》兩書(shū)間的一些具體問(wèn)題。通過(guò)對(duì)中華書(shū)局1985年出版《玉臺(tái)新詠箋注》和商務(wù)印書(shū)館1983年出版《文淵閣四庫(kù)全書(shū)》所收《玉臺(tái)新詠考異》的仔細(xì)閱讀，筆者發(fā)現(xiàn)有關(guān)此書(shū)歷來(lái)爭(zhēng)議較大的問(wèn)題上，紀(jì)、吳二人都有不同的態(tài)度，筆者就此列舉了其中有代表性的六個(gè)問(wèn)題。 另外，當(dāng)《玉臺(tái)新詠》作為一種資料被引用時(shí)，由于其系統(tǒng)的龐雜，很多學(xué)者在使用時(shí)留下了