論民事訴訟中反訴制度之完善.pdf

1、承載著公正與效率雙重價值的反訴制度是一項重要的民事訴訟制度。由于它的特殊功能：平等保護雙方當(dāng)事人的訴權(quán)、防止矛盾判決的產(chǎn)生、促進糾紛的合意解決及優(yōu)化程序結(jié)構(gòu)、促進訴訟效率等，被各法治國家普遍確立。然而，我國沒有真正意義上的反訴制度，立法的粗糙導(dǎo)致無法可依，實踐中的操作混亂使被告的反訴權(quán)難以得到保障，該反訴的不反訴，不該反訴的卻反訴。從整體上看，立法單一化與司法實踐復(fù)雜化間的矛盾已影響到了反訴制度功能的正常發(fā)揮。這一日益尖銳的矛盾表明了完

2、善反訴制度的必要性和緊迫性，因此，在了解我國民事訴訟制度改革大方向的前提下，在知悉反訴制度發(fā)展趨勢的情況下，以及在適當(dāng)了解其他國家和地區(qū)反訴制度的基礎(chǔ)上，建立符合我國國情的反訴制度是當(dāng)務(wù)之急。
　　 本文主要使用比較的方法，通過介紹當(dāng)前世界范圍內(nèi)在法律規(guī)定及司法實踐上都比較詳細和完善的二分法(將反訴分為強制性反訴和任意性反訴)和分析其他國家的反訴制度，結(jié)合我國當(dāng)前的司法現(xiàn)狀，將國內(nèi)與國外的反訴制度進行宏觀（訴訟理念）和微觀上的比

3、較（具體制度），在此基礎(chǔ)上探尋完善我國反訴制度的路徑。
　　 一項制度的完善首先應(yīng)有理念上的指導(dǎo)，反訴制度也應(yīng)如此，各訴訟價值在反訴制度中的次序、必要時的取舍是需要明確的，無論是擴張還是限制反訴制度的適用范圍都有可能走向極端，違背反訴制度的初衷。因此，對反訴制度的規(guī)制，應(yīng)以擴張與限制的平衡為指導(dǎo)理念。目前，我國在把握兩者間的平衡并沒有現(xiàn)行可靠的方案，筆者認為應(yīng)注意以下三點：起訴權(quán)與反訴權(quán)的平衡、反訴權(quán)與審判權(quán)的平衡、反訴的客觀標