已閱讀1頁，還剩45頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)的鑒定制度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)的需求，民事糾紛專業(yè)化對(duì)我國證據(jù)制度提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，鑒定結(jié)論在訴訟中的地位也日益凸顯。為此，最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》首次對(duì)專家證人進(jìn)行了嘗試性規(guī)定，但該規(guī)定過于簡單籠統(tǒng)，并不具備可操作性。為了更好地理解和借鑒專家證人制度，本文首先對(duì)專家證人與相關(guān)定義進(jìn)行辨析，明確了專家證人的概念和性質(zhì)；通過對(duì)外國專家證人具體內(nèi)容的考察，總結(jié)了該制度存在的優(yōu)點(diǎn)和弊端。其次
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事訴訟中專家證人制度研究.pdf
- 民事訴訟中專家證人制度的司法適用.pdf
- 論民事訴訟中的專家證人制度.pdf
- 試論構(gòu)建我國民事訴訟中專家證人制度.pdf
- 民事訴訟專家證人制度研究.pdf
- 淺析我國民事訴訟中專家輔助人制度
- 論民事訴訟證人制度.pdf
- 論民事訴訟中的專家輔助人制度.pdf
- 論我國民事訴訟中專家輔助人制度的完善.pdf
- 論民事訴訟中的專家陪審.pdf
- 論民事訴訟中的專家意見.pdf
- 論民事訴訟中的證人保密特權(quán).pdf
- 論民事訴訟中的專家輔助人.pdf
- 論民事訴訟證人出庭作證制度.pdf
- 論我國民事訴訟中證人制度的完善.pdf
- 論民事訴訟中的撤訴制度.pdf
- 論完善我國民事訴訟中的專家輔助人制度.pdf
- 民事訴訟證人制度比較研究.pdf
- 論民事專家證人制度.pdf
- 論民事訴訟中的證據(jù)開示制度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論