論我國(guó)民事訴訟中專家輔助人制度的完善.pdf

1、科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展使得我們?nèi)粘Ｉ钪袑I(yè)領(lǐng)域的分工出現(xiàn)了更加多元化的趨勢(shì)，很多領(lǐng)域也在不斷地被影響著，同時(shí)也引發(fā)了民事訴訟改革中的新問題。在民事訴訟領(lǐng)域中很多高新領(lǐng)域的專業(yè)性問題層出不窮，在這樣的形勢(shì)下使得缺乏其他領(lǐng)域?qū)I(yè)性知識(shí)的法官陷入了困境，他們內(nèi)心越來越傾向于采納具有專門知識(shí)的人對(duì)案件所進(jìn)行的解釋。我們國(guó)家在民事訴訟改革過程中始終把推進(jìn)當(dāng)事人雙方的訴訟對(duì)抗和維護(hù)訴訟均衡作為重要的改革方向。而這兩點(diǎn)在民事訴訟中必然會(huì)存在沖突，怎

2、樣來解決這一矛盾成為了民事訴訟中公正裁判的大難題。最高人民法院在2001年的司法解釋中確立了我們國(guó)家民事訴訟中的專家輔助人制度。這項(xiàng)制度的確立為我國(guó)民事訴訟中出現(xiàn)的各種難題的解決帶來了光明和希望。但同時(shí)我們也要看到，我們國(guó)家并沒有較為系統(tǒng)地在立法上對(duì)專家輔助人進(jìn)行相關(guān)規(guī)定，明確的理論定性也尚未形成，這些原因均有礙于這項(xiàng)制度在實(shí)踐中的順利實(shí)施，因此必須深入的解析我們國(guó)家民事訴訟中的專家輔助人制度。本文主要從以下四個(gè)方面對(duì)專家輔助人制度進(jìn)行

3、逐步解析:
　　首先是專家輔助人制度的一般理論。先從介紹我國(guó)專家輔助人制度的概念入手，接下來展開分析我們國(guó)家為什么要確立該項(xiàng)制度及分析專家輔助人在我國(guó)民事訴訟中的地位及作用。然后，將專家輔助人的一般理論與我國(guó)民事訴訟中的其他訴訟參與人進(jìn)行比較分析。
　　其次是與國(guó)外相關(guān)制度進(jìn)行比較。比較分析我們國(guó)家民事訴訟中專家輔助人制度與國(guó)外相關(guān)制度的不同之處，同時(shí)借鑒國(guó)外相關(guān)制度的可取之處，客觀認(rèn)識(shí)了我國(guó)現(xiàn)有的專家輔助人制度，并為之后的

4、完善提供了更多可供參考的思路。
　　再次是專家輔助人制度在我國(guó)運(yùn)行的現(xiàn)狀及其存在的問題。該部分首先引入了專家輔助人的基本實(shí)踐狀況。結(jié)合專家輔助人在我國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，整合目前專家輔助人制度設(shè)立后對(duì)我國(guó)民事訴訟的積極意義及該項(xiàng)制度現(xiàn)在存在的主要問題。
　　最后對(duì)我國(guó)民事訴訟專家輔助人制度如何進(jìn)一步完善提出一些可供參考的具體做法。通過上述對(duì)專家輔助人各方面內(nèi)容的研究與總結(jié)，希望在完善我們國(guó)家民事訴訟中的專家輔助人制度方面能夠提出一些