中國古代判例形式研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、古代中國有著悠久的成文法歷史。自公元前536年鄭國子產(chǎn)鑄刑書以來,歷朝歷代都建立起了以成文法為核心的法律體系,而且,在中國古代法律史上,還出現(xiàn)了《唐律疏議》這樣享譽世界的著名法典。然而成文法卻有其固有的局限性:
   成文法立法節(jié)奏不能滿足不斷變化的社會生活的需要,已經(jīng)頒布實施的成文法往往滯后于急速發(fā)展的社會生活。于是,在司法實踐中以判例之長來補成文法之不足就顯得非常重要。
   我國也有著運用判例的悠久傳統(tǒng),這些判例不

2、僅在當時發(fā)揮了重要的作用,而且具有極大的現(xiàn)代價值和實踐意義,所以相關領域的研究和探討也在不斷展開和深入,而厘清古代中國歷史上是否存在判例法或判例,存在過哪些形式的判例應當成為該研究論題的基礎。本文從歷史的角度來討論這些基本問題,認為古代中國不存在判例法,但是存在判例,這些判例在司法實踐活動中有將制定法的規(guī)定具體化、填補制定法的立法空白、變通不合理的制定法等方面作用。其中,有的判例甚至經(jīng)過了官方的認可。對于中國古代歷史上存在過哪些形式的判

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論