中國(guó)古代判例特征及其功能分析.pdf

1、判例在中國(guó)古代有著悠久的傳統(tǒng)，是中國(guó)傳統(tǒng)法律中一種重要的法律形式，它以其自身靈活、適時(shí)、直觀等成文法所不具備的優(yōu)點(diǎn)在歷代司法實(shí)踐中起著補(bǔ)充、變通、發(fā)展和完善律的作用。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待判例這一寶貴文化遺產(chǎn)，充分挖掘其中的有益內(nèi)容，自覺(jué)摒棄其中的負(fù)面因素，在此基礎(chǔ)上，理性構(gòu)建當(dāng)今中國(guó)的法律體系。本文從厘清中國(guó)古代判例的發(fā)展脈絡(luò)入手，分析判例的特征、成因、功能，總結(jié)古代判例給我們的啟示。
　　 文章主要分四個(gè)部分進(jìn)行研究。
　　

2、 第一章追尋了中國(guó)古代判例制度的歷史。中國(guó)古代比較重視成文法的制定工作，逐步形成了以法典為核心的法律體系。同時(shí)各朝又創(chuàng)造了例等法律形式作為制定法的補(bǔ)充。本章先后從先秦時(shí)期、秦漢時(shí)期、隋唐時(shí)期、宋元時(shí)期、明清時(shí)期五個(gè)階段理清古代判例的歷史沿革。
　　 第二章論述中國(guó)古代判例的特征及成因。主要分為三個(gè)部分，分別論述了皇權(quán)是我國(guó)古代判例效力之源，禮制是古代判例制度之魂，指出判例在古代法中的地位，即以律為依據(jù)和前提，對(duì)制定法起輔助和補(bǔ)

3、充作用。
　　 第三章論述中國(guó)古代判例的功能。判例的政治功能主要是對(duì)封建專制統(tǒng)治的維護(hù)、對(duì)封建法制原則的維護(hù)和對(duì)封建禮制價(jià)值的維護(hù)；法律功能則體現(xiàn)在闡述法律精神，改造成文法和補(bǔ)成文法之不足。
　　 第四章討論我國(guó)古代判例制度的啟示。立足我國(guó)古代判例的本土資源，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)當(dāng)代判例制度的建設(shè)提供反思和借鑒。
　　 本文的創(chuàng)新之處在于利用歷史分析法、比較研究法、文化研究法將我國(guó)不同歷史階段的判例進(jìn)行比較，并運(yùn)用大