已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文圍繞艾某盜竊案展開,就案件行為人是否成立盜竊罪,是否成立侵占罪乃至無罪進行了討論。經(jīng)過對秘密竊取說與平和竊取說觀點的比較討論,本文認(rèn)為應(yīng)采用秘密竊取說的觀點作為評價行為是否屬于竊取行為的標(biāo)準(zhǔn)。以此標(biāo)準(zhǔn),本案行為人行為不屬于竊取行為,行為人不成立盜竊罪。通過比較分析,本文認(rèn)為刑法中作為侵占對象的遺忘物與民法理解中的遺失物的外延具有同一性。刑法中的埋藏物應(yīng)作民法中廣義的埋藏物理解,包含民法中狹義的埋藏物以及隱藏物。在對遺忘物與埋藏物進一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “天價盜竊案”盜竊數(shù)額認(rèn)定問題研究——以黃某盜竊案為例.pdf
- “意外天價”盜竊案的刑法適用問題研究——以黃某盜竊案為例.pdf
- 吳某網(wǎng)銀盜竊案研究.pdf
- 何鵬盜竊案研究.pdf
- 關(guān)于李某盜竊案的案例分析.pdf
- 盜竊案件證據(jù)問題研究.pdf
- 王某等人盜竊案的法律評析.pdf
- 張云翠盜竊案研究.pdf
- 諶升炎盜竊案分析.pdf
- 何鵬盜竊案評析.pdf
- 青少年模擬法庭劇本(盜竊案)
- 鄭德順盜竊案案例分析.pdf
- 從李某無共謀之盜竊案看片面共犯.pdf
- 盜竊車牌勒索財物行為的定性——以龐某盜竊案為例.pdf
- 杜慶芳盜竊案案例分析.pdf
- 盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行為的定性研究——以張某等人盜竊案為例.pdf
- 侵占、盜竊、不當(dāng)?shù)美嫖觥灶櫮潮I竊案為素材.pdf
- 虛擬財產(chǎn)盜竊行為的認(rèn)定及防范問題研究——孟某、何某網(wǎng)絡(luò)盜竊案引出的思考.pdf
- 試論扒竊案件的刑法適用——以劉某等多起盜竊案件為例.pdf
- 罪刑均衡原則的實踐把握—以范某盜竊案為例.pdf
評論
0/150
提交評論