垂直專業(yè)化分工背景下增加值貿(mào)易與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、從20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際垂直專業(yè)化分工成為經(jīng)濟(jì)全球化的顯著特征，為了發(fā)揮不同國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)被分散到多個(gè)國(guó)家進(jìn)行。在垂直化專業(yè)分工體系下，發(fā)達(dá)國(guó)家可以利用其它國(guó)家勞動(dòng)力成本和自然資源稟賦的優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力;而發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)垂直專業(yè)化分工融入全球價(jià)值鏈，并且獲得外國(guó)投資、先進(jìn)技術(shù)和管理知識(shí)，有助于促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)參與國(guó)際垂直專業(yè)化分工的程度在不斷加深，中間產(chǎn)品進(jìn)口量連年攀升。與此同時(shí)，中國(guó)的出口也經(jīng)歷了長(zhǎng)

2、期快速增長(zhǎng)，中國(guó)2009年成為世界第一出口大國(guó)，在2013年成為世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)。中國(guó)與部分國(guó)家的貿(mào)易中出現(xiàn)巨額順差，也為此受到巨大壓力。事實(shí)上，中國(guó)出口的產(chǎn)品表面上數(shù)額巨大，其實(shí)包含有越來(lái)越多的其它國(guó)家的價(jià)值成分，片面指責(zé)中國(guó)巨額貿(mào)易順差是不公平的。
　　國(guó)際垂直專業(yè)化分工體系下，一國(guó)出口產(chǎn)品中包含它國(guó)價(jià)值的情況越來(lái)越普遍。要想準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)一國(guó)在全球貿(mào)易中獲得的實(shí)際利益，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法已不能滿足要求。目前受到廣泛關(guān)注的增加值貿(mào)

3、易統(tǒng)計(jì)可以為分析出口產(chǎn)品內(nèi)包含的多國(guó)價(jià)值提供幫助，也有助于更準(zhǔn)確地評(píng)估產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
　　本文將理論與實(shí)證研究相結(jié)合，運(yùn)用投入產(chǎn)出分析法與計(jì)量分析方法，通過(guò)跨國(guó)跨行業(yè)橫向比較及動(dòng)態(tài)分析，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了研究:
　　1.基于投入產(chǎn)出法和WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)，本文研究了1995-2011年間中國(guó)參與國(guó)際垂直專業(yè)化分工的發(fā)展變化情況，共計(jì)33個(gè)行業(yè)，涵蓋制造業(yè)和非制造業(yè)。目前垂直專業(yè)化的大多數(shù)研究比較關(guān)注制造業(yè)，較少關(guān)注非制造業(yè);而

4、且大多數(shù)研究將中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家作對(duì)比，較少將中國(guó)與其它發(fā)展中國(guó)家作對(duì)比。因此，本文將研究范圍擴(kuò)展涵蓋非制造業(yè)和發(fā)展中國(guó)家。本文的研究表明:在大多數(shù)年份，中國(guó)各行業(yè)的垂直專業(yè)化程度是上升的，總地來(lái)看，制造業(yè)的垂直專業(yè)化率高于非制造業(yè)，而且技術(shù)含量越高的行業(yè)垂直專業(yè)化率越高。有的非制造行業(yè)垂直專業(yè)化率甚至高于某些制造業(yè)，例如，航空運(yùn)輸業(yè)垂直專業(yè)化率高于皮革及鞋類制造、紡織及其制品行業(yè)。
　　本文進(jìn)一步將中國(guó)垂直專業(yè)化率按照來(lái)源國(guó)和目的國(guó)

5、分解，選取了幾個(gè)主要貿(mào)易伙伴作為研究對(duì)象。選取美國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高的國(guó)家;選取巴西、印度、印尼代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的國(guó)家。在中國(guó)垂直專業(yè)化來(lái)源國(guó)中，日本長(zhǎng)期是最大來(lái)源國(guó)，但逐漸被美國(guó)和韓國(guó)取代，現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)成為絕大多數(shù)行業(yè)中的最大來(lái)源國(guó)。在發(fā)展中國(guó)家中，印尼過(guò)去是幾乎所有行業(yè)最大來(lái)源國(guó)，但是到2011年，巴西在大多數(shù)行業(yè)超過(guò)印尼，成為最大來(lái)源國(guó)。不過(guò)，印尼在大多數(shù)非制造行業(yè)仍是最大來(lái)源國(guó)。
　

6、　在中國(guó)垂直專業(yè)化出口的目的國(guó)中，美國(guó)是最主要目的國(guó)，其次是日本和德國(guó)。大部分技術(shù)含量較高的行業(yè)出口目的地是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國(guó)家。但是，從增長(zhǎng)率來(lái)看，出口到發(fā)展中國(guó)家的份額增長(zhǎng)較快，中國(guó)垂直專業(yè)化出口市場(chǎng)出現(xiàn)多元化趨勢(shì)。在出口到發(fā)展中國(guó)家的份額中占比最高的是印度，其次是巴西和印尼。在非制造行業(yè)，中國(guó)垂直專業(yè)化出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的比例高于到發(fā)展中國(guó)家的比例，但是，到發(fā)展中國(guó)家所占比重的增長(zhǎng)率超過(guò)到發(fā)達(dá)國(guó)家比重的增長(zhǎng)率。
　　2.隨著參

7、與垂直專業(yè)化程度的加深，中國(guó)出口產(chǎn)品中包含的外國(guó)增加值成分越來(lái)越多，而且來(lái)源的行業(yè)結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜。類似地，其它國(guó)家出口產(chǎn)品也包含中國(guó)的增加值。目前對(duì)國(guó)家間的增加值貿(mào)易關(guān)系的研究不多，本文研究了中國(guó)本國(guó)增加值的出口、中國(guó)產(chǎn)品包含的外國(guó)增加值、外國(guó)產(chǎn)品包含的中國(guó)增加值，以及出口對(duì)中國(guó)本國(guó)增加值的拉動(dòng)效應(yīng)。
　　中國(guó)本國(guó)增加值出口的主要去向是美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、加拿大等國(guó)家，但是有的發(fā)達(dá)國(guó)家，例如日本，吸收的中國(guó)增加值在減少;而新興

8、經(jīng)濟(jì)體，例如印度，吸收的中國(guó)增加值在增加。另一方面，中國(guó)出口產(chǎn)品中包含的外國(guó)增加值比例在不斷增加，主要的來(lái)源國(guó)包括日本、美國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、馬來(lái)西亞、俄羅斯和巴西等國(guó)。來(lái)源于日本和韓國(guó)的增加值主要分布在制造行業(yè)，而來(lái)自美國(guó)和德國(guó)的增加值在商業(yè)服務(wù)行業(yè)的比例最高。來(lái)源于俄羅斯、印度和巴西的增加值在采礦采石業(yè)的比例較高。
　　其它國(guó)家的出口產(chǎn)品中也會(huì)包含來(lái)自中國(guó)的增加值成分。外國(guó)出口產(chǎn)品中包含的中國(guó)增加值來(lái)源以制造業(yè)為主，所占

9、比例較高的是電子與光學(xué)設(shè)備、化工及非金屬礦產(chǎn)品、基本金屬與金屬制品。來(lái)自中國(guó)的非制造行業(yè)增加值比例最高的是批發(fā)零售及旅館餐飲業(yè)。研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)行業(yè)中中國(guó)出口產(chǎn)品包含的日本、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯的增加值都大于這些國(guó)家出口所包含的中國(guó)增加值。形成對(duì)照的是，大多數(shù)行業(yè)中中國(guó)出口產(chǎn)品包含的韓國(guó)、巴西和印度的增加值都小于這些國(guó)家出口所包含的中國(guó)增加值。值得注意的是，在商業(yè)服務(wù)行業(yè)，中國(guó)出口產(chǎn)品包含的其它國(guó)家的增加值都大于這些國(guó)家出口所包含的中國(guó)增

10、加值，并且和美國(guó)的差距很大，說(shuō)明中國(guó)在商業(yè)服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展水平很低，需要大力發(fā)展商業(yè)服務(wù)行業(yè)。
　　本文還研究了中國(guó)出口對(duì)國(guó)內(nèi)增加值的拉動(dòng)效應(yīng)。單位價(jià)值制造業(yè)出口中包含的國(guó)內(nèi)增加值比例低于單位價(jià)值非制造業(yè)出口包含的國(guó)內(nèi)增加值，也就是說(shuō)，單位價(jià)值的制造業(yè)出口對(duì)國(guó)內(nèi)增加值的拉動(dòng)效應(yīng)小于單位價(jià)值的非制造業(yè)出口。因此，中國(guó)應(yīng)更加重視非制造業(yè)出口，充分利用非制造業(yè)出口對(duì)本國(guó)增加值的拉動(dòng)效應(yīng)。但是，制造業(yè)出口的總量比非制造業(yè)大，所以制造業(yè)出口拉動(dòng)

11、的國(guó)內(nèi)增加值總量仍大于非制造業(yè)，制造業(yè)仍是國(guó)內(nèi)增加值出口的主要支柱。
　　3.本文還分別用傳統(tǒng)總量貿(mào)易數(shù)據(jù)和增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)研究了中國(guó)制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力?；趦煞N數(shù)據(jù)的指標(biāo)測(cè)度都顯示:中國(guó)制造業(yè)的整體出口競(jìng)爭(zhēng)力是上升的，其中傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)出口行業(yè)，例如紡織品和服裝行業(yè)，仍在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)，但是優(yōu)勢(shì)在減弱。與增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)的測(cè)度結(jié)果相比，基于總量貿(mào)易數(shù)據(jù)的測(cè)度結(jié)果有時(shí)候高估，有時(shí)候則低估了中國(guó)產(chǎn)品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)力。本文還對(duì)中國(guó)與印度產(chǎn)品

12、競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較，兩國(guó)各有長(zhǎng)期占優(yōu)勢(shì)的行業(yè):中國(guó)在木材、造紙及印刷，未分類機(jī)械設(shè)備制造，電子及光學(xué)設(shè)備行業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于印度;而印度在食品、飲料及煙草制品，化學(xué)與非金屬礦物制品，其它工業(yè)與回收行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于中國(guó)。還有一些行業(yè)原來(lái)中國(guó)占較大優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為印度占較大優(yōu)勢(shì)，或出現(xiàn)相反情況。
　　4.產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力包括價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力和質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力，但是產(chǎn)品質(zhì)量缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法直接測(cè)度質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力只能通過(guò)別的因素反映出來(lái)。本文運(yùn)用質(zhì)量調(diào)整

13、價(jià)格(quality adjusted price)模型，考慮質(zhì)量和企業(yè)能力因素，從產(chǎn)品價(jià)格與貿(mào)易門檻的關(guān)系的角度出發(fā)，研究了中國(guó)制造業(yè)進(jìn)出口產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)情況，發(fā)現(xiàn)有的行業(yè)是以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主，能力最強(qiáng)的企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格最低;有的行業(yè)以質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)為主，能力最強(qiáng)的企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格最高。中國(guó)企業(yè)除了積極應(yīng)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，還需要努力提升產(chǎn)品質(zhì)量，由低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，提高產(chǎn)品的增加值。本文還分析了貿(mào)易門檻的影響因素，發(fā)現(xiàn):中國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)