版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、理論上及實(shí)踐中一向重視對(duì)單個(gè)刑法基本原則的理解與適用,但始終弱視對(duì)它們間內(nèi)在關(guān)系的深入關(guān)注與合理應(yīng)用,繼而成為諸多相關(guān)重要理論爭(zhēng)議和實(shí)踐困境的重要癥結(jié)。譬如,刑法理論上和實(shí)踐中關(guān)于罪刑法定原則形式側(cè)面與實(shí)質(zhì)側(cè)面的關(guān)系、刑法解釋形式解釋與實(shí)質(zhì)解釋的位階、社會(huì)危害性能否為犯罪成立的評(píng)價(jià)根據(jù)、刑法適用是合法優(yōu)先還是合理優(yōu)先等等之“永無(wú)共識(shí)”性爭(zhēng)議,在很大程度上就是緣于對(duì)刑法基本原則間內(nèi)在關(guān)系的弱視甚至誤區(qū)。本文以我國(guó)刑法立法上的三大基本原則為
2、例對(duì)刑法基本原則間內(nèi)在關(guān)系展開(kāi)深入系統(tǒng)探究,以企解開(kāi)諸多刑法理論上和實(shí)踐中在本視點(diǎn)上的重要爭(zhēng)議癥結(jié),并推動(dòng)理論和實(shí)踐對(duì)刑法基本原則間內(nèi)在關(guān)系的深入關(guān)注與合理應(yīng)用。全文共分為四個(gè)部分:
第一部分“刑法基本原則內(nèi)在關(guān)系之邏輯前提”,是全文展開(kāi)的邏輯基礎(chǔ),主要梳理了對(duì)刑法基本原則內(nèi)在關(guān)系展開(kāi)研究所需首先確立的基本概念和作為研究對(duì)象的刑法基本原則種類(lèi)問(wèn)題。刑法基本原則作為體現(xiàn)刑事法治精神及理念,貫穿整個(gè)刑法規(guī)范并指導(dǎo)、制約刑事立法和刑
3、事司法活動(dòng)的基本準(zhǔn)則,是深入剖析其內(nèi)在關(guān)系的基礎(chǔ)。基于不同國(guó)家立法體制、法律文化等的差異,刑法基本原則在立法種類(lèi)上有所不同。本文因?yàn)榻鉀Q我國(guó)的問(wèn)題而僅以我國(guó)刑法立法上的三大基本原則為視角,對(duì)我國(guó)立法、司法和理論層面上的刑法基本原則間內(nèi)在關(guān)系問(wèn)題展開(kāi)深入系統(tǒng)探究。
第二部分“刑法基本原則內(nèi)在關(guān)系之理論解讀”,是全文的重要基礎(chǔ)理論部分,主要剖析了刑法基本原則內(nèi)在關(guān)系的具體內(nèi)容、理論基礎(chǔ)及刑法要求。其中,刑法基本原則內(nèi)在關(guān)系在具體內(nèi)
4、容上表現(xiàn)為,各原則之刑法地位是平等的,不存在輕重之分,而且,其彼此之間具有內(nèi)容的互補(bǔ)性,是相互關(guān)聯(lián)的有機(jī)統(tǒng)一體,任一原則都無(wú)法離開(kāi)其他原則獨(dú)立運(yùn)作。從其理論基礎(chǔ)來(lái)看,彼此關(guān)聯(lián)、有機(jī)統(tǒng)一的內(nèi)在關(guān)系不僅符合系統(tǒng)論中的整體性思想,而且與法典化的體系性要求相一致?;谶@一內(nèi)在關(guān)系,罪刑法定原則中的“法”,應(yīng)當(dāng)是形式與實(shí)質(zhì)相統(tǒng)一之法,是需要綜合刑法總分則予以體系性適用之法;且在刑法體系內(nèi)部,合法性以合理性為內(nèi)容,表現(xiàn)為形式合理與實(shí)質(zhì)合理的有機(jī)統(tǒng)一
5、。
第三部分“忽視刑法基本原則內(nèi)在關(guān)系之困境考察”,是論文的問(wèn)題考察部分,著重考察了理論上和實(shí)踐中弱視刑法基本原則間內(nèi)在關(guān)系所帶來(lái)的理論爭(zhēng)議和實(shí)踐困境。主要包括:對(duì)于罪刑法定原則形式側(cè)面與實(shí)質(zhì)側(cè)面之間是否存在沖突,以及由此決定的其實(shí)質(zhì)側(cè)面的實(shí)現(xiàn)方式,一直存在廣泛爭(zhēng)議。同時(shí),依據(jù)形式解釋與實(shí)質(zhì)解釋位階關(guān)系的不同,也形成了彼此對(duì)立的兩種觀點(diǎn)。犯罪成立評(píng)價(jià)過(guò)程中,社會(huì)危害性也因其是否具有規(guī)范性而備受爭(zhēng)論。在定罪量刑過(guò)程中,如許霆案等
6、合法與合理分離的現(xiàn)象也不時(shí)發(fā)生。如此爭(zhēng)議與困境,從根本上來(lái)說(shuō),都源于對(duì)刑法基本原則之間彼此關(guān)聯(lián)、有機(jī)統(tǒng)一內(nèi)在關(guān)系的弱視,從而造成在具體問(wèn)題的解決上,形式與實(shí)質(zhì)、合法與合理之間的彼此分離。
第四部分“基于刑法基本原則間內(nèi)在關(guān)系之困境破解”,是論文的解決問(wèn)題部分,主要針對(duì)前文問(wèn)題并基于刑法基本原則內(nèi)在關(guān)系基本原理,尋求解決上述問(wèn)題的方法。刑法基本原則內(nèi)在關(guān)系下,形式與實(shí)質(zhì)、合法與合理之間不存在何者優(yōu)先的問(wèn)題,同時(shí)滿(mǎn)足其要求才符合刑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 憲法基本原則及其內(nèi)在關(guān)系研究.pdf
- 第二章刑法的基本原則
- 刑事和解與刑法基本原則的協(xié)調(diào).pdf
- 種植基本原則
- 化妝基本原則
- 我國(guó)刑法基本原則現(xiàn)代化的思考.pdf
- 醫(yī)學(xué)研究設(shè)計(jì)基本原則
- 腫瘤學(xué)基本原則
- 聯(lián)誦基本原則
- 商法的基本原則
- 照明分區(qū)基本原則
- 項(xiàng)目策劃基本原則
- 做人的基本原則
- 中國(guó)古代刑法的基本原則和規(guī)則
- 做人的基本原則
- 人事激勵(lì)基本原則
- 總論2基本原則
- 項(xiàng)目策劃基本原則
- 構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的基本原則
- 軟件設(shè)計(jì)基本原則
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論