2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在《中華人民共和國著作權法》(下文簡稱《著作權法》)第三次修改的各個草案中,關于視聽作品的權利歸屬引起了社會各界廣泛的討論。視聽作品創(chuàng)作過程復雜,涉及人員眾多,是龐大的集體協同創(chuàng)作的過程,因此立法對視聽作品著作權的歸屬也做出了特殊的安排。不管是國外各國還是我國的立法選擇,均將視聽作品的著作權集中到制片者手中,只是立法模式不同。本文在分析這幾種模式的優(yōu)勢和缺陷之后,認為將推定適用于我國視聽作品著作權歸屬中具有一定的可行性。但推定在我國著作

2、權法中的適用研究還屬于較為空白的狀態(tài)。因此,研究推定的內涵、制度功能以及在著作權法中適用的可行性,為視聽作品各利益主體的權益分配提供了新的研究視角,對我國視聽作品著作權的保護具有重要意義。
  本文主要采用比較研究以及文獻研究的方法,通過以下五部分內容對推定在我國視聽作品著作權中的適用進行了研究。
  第一部分是本文的背景介紹,主要介紹了推定的概念、視聽作品著作權歸屬的概述,同時介紹了將推定作為研究視聽作品著作權歸屬這一新的

3、視角的原因,也即二者之間的聯系。
  第二部分是比較法的考察。該部分主要分為兩大體系分別進行介紹——版權體系和作者權體系。主要介紹了這兩大體系的主要代表國家美國、英國、德國、法國、意大利的著作權保護背景、視聽作品作者的認定以及著作權歸屬模式,并討論了各種模式的特點及局限性,以及對我國的參考意義。
  第三部分首先介紹了制片者享有視聽作品著作權的四種權利來源(“法定轉移”、“法定轉讓”、“法定”和“推定”),并分析這四種模式在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論