“人肉搜索”侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、近幾年來，“人肉搜索”引擎參與者迅速增加，其信息來源更加廣泛，資料收集效率更高。隨之而來的巨大社會影響帶來了正面的監(jiān)督效用，也引發(fā)了無數(shù)負面爭議?！叭巳馑阉鳌毙袨橐环矫婵梢詫σ恍┻`法或違反道德的行為起到震懾作用，是言論自由和公眾監(jiān)督的一種表現(xiàn)；但是另一方面，“人肉搜索”引擎在其運行的過程中，有可能侵犯他人的肖像權(quán)、隱私權(quán)和名譽權(quán)。由于其行為人數(shù)眾多、有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的參與、行為過程復(fù)雜且持續(xù)時間較長，使得其侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)存在問題。對于“人

2、肉搜索”這一行為，迄今為止我國法律并無明確規(guī)范，對于其侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)也無明確的規(guī)定，無法適應(yīng)如今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對于立法的要求。因此，對于“人肉搜索”的侵權(quán)責(zé)任研究具有重要價值，本文的研究也是以此為背景展開。
　　 本論文主要包括了以下幾個方面：（1）闡述了“人肉搜索”的基本特點及其三個運作環(huán)節(jié)。總結(jié)了“人肉搜索”民事責(zé)任的三種主要理論觀點并針對其局限性做出了簡要評析。（2）以“人肉搜索”的三個運行環(huán)節(jié)為線索，分析了其行為可能的侵權(quán)構(gòu)成，