版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、改革開放以來,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,市場(chǎng)主體吸收先進(jìn)的企業(yè)制度、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),在組織制度方面不斷創(chuàng)新。公司在市場(chǎng)中的地位也越發(fā)持重,股東作為這一市場(chǎng)主體的投資人其權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到平等、公正的保護(hù),唯此方能維護(hù)投資者的合法權(quán)益,加強(qiáng)投資者的信心,促進(jìn)市場(chǎng)良性發(fā)展。股東知情權(quán)作為股東行使其他權(quán)利的基礎(chǔ)性權(quán)利,權(quán)利的實(shí)施程度,直接影響著股東能否有效的實(shí)現(xiàn)對(duì)其投入資本的運(yùn)作及風(fēng)險(xiǎn)的管控。然而我國企業(yè)的商務(wù)誠信嚴(yán)重缺位,報(bào)表核算不實(shí)、隨意調(diào)節(jié)利潤、財(cái)務(wù)報(bào)告失
2、真等財(cái)務(wù)問題仍然存在,使得股東知情權(quán)糾紛成為近年司法實(shí)踐中法院受理的最活躍的公司訴訟類型之一。司法實(shí)踐中,股東知情權(quán)糾紛主要在股東行使權(quán)利時(shí)目的正當(dāng)性、前置程序的履行瑕疵、股東知情權(quán)范圍三個(gè)方面存在明顯爭議。這些爭議不僅僅存在于當(dāng)事人之間也存在于法官之間。正是由于我國《公司法》對(duì)股東知情權(quán)相關(guān)規(guī)定過于簡單,沒有形成完整的體系,使得法官在適用法律時(shí),沒有一個(gè)統(tǒng)一、可行的標(biāo)準(zhǔn),只能以個(gè)人的主觀意識(shí)來判斷何謂正當(dāng)、何謂合理的范疇。在這樣的背景
3、之下,以李某某等訴江蘇嘉德公司股東知情權(quán)案為切入點(diǎn),結(jié)合同類型案例,研究現(xiàn)行股東知情權(quán)保護(hù)制度存在的不足,有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。我國的現(xiàn)代企業(yè)制度在立法上尚屬起步階段,司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也明顯不足,現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)充分借鑒國外豐富的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境為基礎(chǔ),以立法宗旨為導(dǎo)向,對(duì)股東知情權(quán)以及配套的權(quán)利建構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)充、完善。以此,來保障股東,尤其是中小股東能及時(shí)、準(zhǔn)確地獲悉公司的經(jīng)營管理信息,以便根據(jù)不同情況采取合理對(duì)策,實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的有效控
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 李淑君等人訴佳德公司股東知情權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 佳德公司股東知情權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 熊貓公司與恒盛公司股東知情權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 有限責(zé)任公司股東知情權(quán)——以李淑君、吳湘、孫杰、王國興訴江蘇佳德置業(yè)發(fā)展有限公司股東知情權(quán)糾紛案為例.pdf
- 隱名股東知情權(quán)保護(hù)相關(guān)問題探析——以雷樹余等人訴武隆達(dá)通公司股東知情權(quán)糾紛案為例.pdf
- 崔某某與某某房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司股東知情權(quán)糾紛案的評(píng)析.pdf
- 論有限責(zé)任公司股東賬簿查閱權(quán)——以張某訴常州某有限公司股東知情權(quán)糾紛案為例.pdf
- 股東知情權(quán)訴訟研究——以陳飛與湖南家樂家居發(fā)展有限公司股東知情權(quán)糾紛案為例.pdf
- 公司股東知情權(quán)問題研究
- 上市公司股東知情權(quán)研究.pdf
- 代某某訴唐某某等侵權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 論我國上市公司股東知情權(quán).pdf
- 有限公司股東知情權(quán)糾紛案件裁判問題研究與實(shí)證分析——兼論《公司法司法解釋(四)》(意見稿)股東知情權(quán)糾紛新規(guī)定.pdf
- 有限責(zé)任公司股東賬簿查閱權(quán)研究——以芳村豐田公司知情權(quán)糾紛上訴案為例.pdf
- 論有限責(zé)任公司股東知情權(quán)糾紛的認(rèn)定及處理.pdf
- 股東知情權(quán)訴訟研究——以營力集團(tuán)訴富新公司,李遠(yuǎn)成訴江山公司案為例.pdf
- 聯(lián)華新新超市與新吳淞公司股東知情權(quán)案評(píng)析.pdf
- 有限責(zé)任公司股東知情權(quán)制度研究.pdf
- 股份有限公司股東知情權(quán)研究.pdf
- 有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的立法思考.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論