論有限責任公司股權(quán)質(zhì)權(quán)的設(shè)立.pdf

1、《物權(quán)法》的頒行為我國有限責任公司股權(quán)質(zhì)押法律制度帶來了革新。它拋棄了《擔保法》舊有的債權(quán)形式主義，重新采納物權(quán)行為理論的區(qū)分原則，區(qū)分對待股權(quán)質(zhì)押合同的生效和股權(quán)質(zhì)權(quán)的設(shè)立問題，同時股權(quán)質(zhì)權(quán)變動的公示方式也由工商登記取代了在股東名冊上記載股權(quán)出質(zhì)事項的方式。
　　 由于股權(quán)質(zhì)押與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的差異，尤其是股權(quán)質(zhì)押采取了工商登記的公示方式后，股權(quán)質(zhì)押無需適用股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)在股東名冊上為相應(yīng)記載的對抗要件?，F(xiàn)行《擔保法》規(guī)定股權(quán)出質(zhì)適用

2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定，存在諸多不合理之處。特別是要求股權(quán)出質(zhì)需要取得其他股東半數(shù)以上同意的規(guī)定，實質(zhì)上構(gòu)成了股權(quán)質(zhì)押制度推廣運用的極大障礙。
　　 本文共分三個部分，主要從物權(quán)變動模式和股權(quán)變更公示等角度展開論證，為了促進和完善股權(quán)質(zhì)押法律制度，筆者主張有限責任公司股權(quán)質(zhì)押無需經(jīng)其他股東半數(shù)以上同意，同時在最后一部分筆者大膽建議：為了彌補股權(quán)質(zhì)押不需經(jīng)其他股東同意可能導(dǎo)致的不合理之處，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在申請辦理股權(quán)出質(zhì)登記時應(yīng)當證明