單音節(jié)語(yǔ)氣副詞+不+VP的研究.pdf

1、本文主要討論了現(xiàn)代漢語(yǔ)中四組常用的單音節(jié)語(yǔ)氣副詞，分別是“又”、“也”，“才”、“就”，“偏”、“硬”，“決”、“絕”，它們用在“不+VP”前可以表示不同的語(yǔ)氣義，起到強(qiáng)調(diào)否定語(yǔ)氣的作用。 文章的引言中就“問題的提出”、“本文的研究對(duì)象”、“研究目的”、“前人研究成果”、“研究方法和理論依據(jù)”以及“語(yǔ)料來源”等問題作了交待。 除去引言和結(jié)語(yǔ)，本文分為四個(gè)部分，分別比較了四組單音節(jié)語(yǔ)氣副詞+不+VP，結(jié)語(yǔ)在前四章比較的基礎(chǔ)

2、上總結(jié)了用在“不+VP”前的單音節(jié)語(yǔ)氣副詞的語(yǔ)氣義和使用條件等問題。 第一章比較了“又+不+VP”和“也+不+VP”。它們的基本語(yǔ)法意義分別是表示加合和表示類同。它們用在“不+VP”前則分別強(qiáng)調(diào)了否定語(yǔ)氣和委婉語(yǔ)氣?！坝?不+VP”是以“只有P，才Q”為預(yù)設(shè)，通過否定P來否定Q；“也+不+VP”的預(yù)設(shè)是存在一對(duì)矛盾，“也”緩和了矛盾。因?yàn)?，“又”和“也”用在“?VP”前有凸顯事實(shí)的作用，所以，它們的語(yǔ)法化程度提高了，主觀性也增

3、強(qiáng)了。 第二章分析了“才+不+VP”和“就+不+VP”。先比較了“才”和“就”的主觀功能，分別可以分為三種；在此基礎(chǔ)上，得出：“才”在“不+VP”前是通過加強(qiáng)否定而肯定說話人的預(yù)設(shè)，表達(dá)了得意意志；而“就”在“不+VP”前是通過加強(qiáng)否定來強(qiáng)調(diào)事件主語(yǔ)堅(jiān)決不做某事的堅(jiān)決意志。 第三章比較了“偏+不+VP”和“硬+不+VP”。“偏”和“就”都是強(qiáng)調(diào)說話人不認(rèn)可事件主語(yǔ)的做法，但是“偏”暗示了事件主語(yǔ)是不顧客觀條件地去做某事，

4、而“硬”則暗示了事件主語(yǔ)是硬撐著，固執(zhí)地去做某事。我們認(rèn)為：“偏”和“硬”用在“不+VP”前分別表達(dá)了“強(qiáng)調(diào)偏離”、“故意違反”以及“強(qiáng)調(diào)硬撐”、“固執(zhí)堅(jiān)持”的主觀性。 第四章分析了“決+不+VP”和“絕+不+VP”?！皼Q”和“絕”語(yǔ)義的歷時(shí)演化不同，共時(shí)平面上的語(yǔ)義特征也不同，“絕”的語(yǔ)義特征要比“決”復(fù)雜?！皼Q”用在“不+VP”前強(qiáng)調(diào)了堅(jiān)決的語(yǔ)氣，表達(dá)了說話人堅(jiān)決的否定態(tài)度；而“絕”則強(qiáng)調(diào)了絕對(duì)語(yǔ)氣，強(qiáng)調(diào)了說話人堅(jiān)決而絕對(duì)的