失信被執(zhí)行人懲戒制度實施情況分析---以W市S區(qū)人民法院2016年度民事執(zhí)行案件為分析對象.pdf

1、I摘 要自我國改革開放以后，市場經(jīng)濟發(fā)展迅速，社會轉型快引發(fā)了很多社會矛盾的出現(xiàn)，伴隨著體制機制的變革，“執(zhí)行難”成為司法變革的重大問題。失信被執(zhí)行人懲戒制度的出臺有利的緩解了執(zhí)行難。本文通過將 W 市 S 區(qū)人民法院 2016 年度民事執(zhí)行案件作為分析對象，調(diào)研法院在失信被執(zhí)行人懲戒制度實施中的問題，從而提出了完善建議。本文基于對 S 區(qū)人民法院的案件統(tǒng)計，正文分為三個部分，第一部分分析失信被執(zhí)行人懲戒制度在 S 區(qū)法院實施情況，分別

2、從三個方面進行詳細闡述，從 2016 年民事執(zhí)行案件的收結案情況、存在失信被執(zhí)行人的相關案件情況和懲戒實施、懲戒方式與受限情況，細致分析案件相關情況。第二部分闡述失信被執(zhí)行人懲戒制度在實施中存在的主要問題，從制度的系統(tǒng)性、聯(lián)動機制兩方面來反應主要問題。第三部分從失信被執(zhí)行人懲戒機制的完善建議角度出發(fā)，通過完善法院執(zhí)行工作機制、健全聯(lián)合信用懲戒機制來提出建議。 筆者選取 W 市 S區(qū)法院的案件作為分析對象，是基于 W 市地處祖國西部邊疆，

3、為民族自治地方的典型區(qū)域，具有其特殊性，S 區(qū)法院又是本地司法改革的重點示范基層法院，所以筆者在分析調(diào)研法院執(zhí)行懲戒制度問題方面具有其區(qū)域典型性。在此基礎上，進行論證分析，從而提升總結出實施中的問題，提出失信被執(zhí)行人懲戒制度的完善建議，更好地解決執(zhí)行難問題。關鍵詞 關鍵詞：失信被執(zhí)行人懲戒制度；實施效果；聯(lián)動機制；S 區(qū)法院IIIof enforcement.Key words: dishonest debtor disciplinar