CISG與中國(guó)合同法關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同規(guī)則之比較.pdf

1、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》是貨物買(mǎi)賣(mài)合同領(lǐng)域最重要的國(guó)際公約，其突出的優(yōu)點(diǎn)和典范性為各國(guó)買(mǎi)賣(mài)合同立法提供了吸收、借鑒的范本，中國(guó)《合同法》的制定就是其中一例?！逗贤ā逢P(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同的法律規(guī)范主要體現(xiàn)在《合同法》總則部分和分則中買(mǎi)賣(mài)合同一章中。對(duì)這兩部法律文件關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定進(jìn)行比較，有利于加深對(duì)他們的理解，也有利于在對(duì)比的基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)《合同法》的得失，為進(jìn)一步完善《合同法》提供參考。 本文是以《公約》的體系為綱，參照大陸法系

2、合同法理的邏輯順序與理論體系進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的，分別以第二、三、四、五章對(duì)《公約》與《合同法》的適用范圍與總則、合同的訂立、履行、違約責(zé)任與免責(zé)這幾個(gè)大方面內(nèi)容進(jìn)行了闡釋。在對(duì)每方面內(nèi)容進(jìn)行闡釋時(shí)，先著重介紹《公約》的規(guī)定，然后在介紹《合同法》對(duì)同類(lèi)問(wèn)題的規(guī)定的同時(shí)，比較兩個(gè)法律文件的異同，分析了出現(xiàn)差異的原因及二者的優(yōu)劣，并對(duì)《合同法》某些不足之處提出了修改建議。 《合同法》借鑒《公約》之處甚多，二者關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定存在極大的相