版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展與普及給人們帶來便利的同時也帶來了危害,網(wǎng)絡傳播淫穢物品犯罪就是依附在網(wǎng)絡環(huán)境中的一顆毒瘤,每時每刻都在侵蝕著每個網(wǎng)絡使用者的心靈。因此整治網(wǎng)絡傳播淫穢物品犯罪刻不容緩。深圳“快播案”的審理和判決,在讓人們了解了傳播淫穢物品牟利罪的同時,也讓網(wǎng)絡傳播淫穢物品牟利犯罪進入了公眾的視野。本文分為四個部分:
第一部分是緒論部分。主要是針對本文的研究目的與研究意義,研究內(nèi)容與研究方法進行論述,對全文進行概述進而引出下文
2、。
第二部分是針對“快播案”的案情進行回顧以及爭議焦點進行歸納。通過案情回顧做到對案情的了解,然后給出本案的三個爭議焦點,即“是否傳播了淫穢物品?是否對傳播行為明知卻放任不管?是否從傳播淫穢物品中牟利?”,以引出下文的具體論述。
第三部分是針對“快播案”的刑法學認定。這部分為全文的核心段落。首先對“快播”進行概述,先對“快播”是什么,“快播”有什么特點進行了解,然后具體從“傳播”行為的認定、“明知”主觀心態(tài)的認定、“
3、牟利”主觀目的的認定三方面展開,通過先從刑法理論的角度分析,再具體到“快播案”的分析,逐一分析,最終得出“快播公司”傳播了淫穢視頻,并且明知且監(jiān)管不到位,但無法證明其“以牟利為目的”。最后給出作者的觀點,認為“快播”公司不成立傳播淫穢物品牟利罪,但成立傳播淫穢物品罪。
第四部分是由“快播案”引發(fā)的思考。這部分主要是由“快播案”引發(fā)從立法上和預防上引發(fā)的思考。立法上的思考要均衡罪行和增設關(guān)于未成年人的立法。預防上的思考要完善網(wǎng)絡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 快播案的刑法學分析.pdf
- 許霆案的刑法學分析.pdf
- 網(wǎng)絡誹謗案的刑法學分析.pdf
- “齊德利案”的刑法學分析.pdf
- 快播案的刑法分析.pdf
- 火某某受賄案的刑法學分析.pdf
- “大學生掏鳥案”的刑法學分析.pdf
- “幼兒園虐童案”之刑法學分析
- 占有的刑法學分析.pdf
- P2P下載技術(shù)傳播淫穢物品犯罪的刑法學分析—以“快播”案為視角.pdf
- 網(wǎng)絡“裸聊”的刑法學分析.pdf
- 非法集資的刑法學分析.pdf
- 栗某某、李某某濫用職權(quán)案的刑法學分析.pdf
- 網(wǎng)絡危害行為的刑法學分析.pdf
- “黑彩”問題的刑法學分析.pdf
- “e租寶”事件刑法學分析.pdf
- 教唆、幫助自殺行為的刑法學分析.pdf
- 安樂死問題的刑法學分析.pdf
- 盜取網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法學分析.pdf
- 盜掘古墓葬犯罪的刑法學分析.pdf
評論
0/150
提交評論