論我國(guó)環(huán)境修復(fù)法律制度的完善.pdf

1、隨著新《環(huán)境保護(hù)法》的頒布，以及《最高法院發(fā)布關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等一系列新法的頒布、實(shí)行，環(huán)境修復(fù)法律制度也得到了重視，但是我國(guó)的環(huán)境修復(fù)法律制度的立法仍處于初級(jí)階段，還有很多方面有待完善。
　　本研究首先從環(huán)境修復(fù)法律制度的概念、特征及理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行了論述。環(huán)境修復(fù)是指通過(guò)人為作用減輕被污染、被破壞環(huán)境的壓力，依靠生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力與自我組織能力使其向有序的方向進(jìn)行演化，或者利用生態(tài)系統(tǒng)

2、的這種自我恢復(fù)能力，輔以人工措施，使遭到破壞的生態(tài)系統(tǒng)逐步恢復(fù)或使生態(tài)系統(tǒng)向良性循環(huán)方向發(fā)展。環(huán)境修復(fù)法律制度的特征主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：表現(xiàn)形式多樣性、科學(xué)技術(shù)性和采用的修復(fù)手段的復(fù)合型。本文通過(guò)論述環(huán)境修復(fù)法律制度理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)為本文的論題奠定了理論和實(shí)際的支撐。其次，從我國(guó)的現(xiàn)狀出發(fā)，闡述了我國(guó)環(huán)境修復(fù)法律制度中范圍、主體、制度內(nèi)容等方面的問(wèn)題，并在分析我國(guó)環(huán)境修復(fù)法律制度的現(xiàn)狀的情況下提出我國(guó)現(xiàn)有環(huán)境修復(fù)法律制度中存在的不足，

3、包括環(huán)境修復(fù)范圍規(guī)定過(guò)窄、環(huán)境修復(fù)主體過(guò)于單一以及現(xiàn)有環(huán)境修復(fù)內(nèi)容存在的簡(jiǎn)單和不全面。與此相對(duì)應(yīng)的，分析論述了美國(guó)、日本、澳大利亞和德國(guó)這四個(gè)典型國(guó)家的環(huán)境修復(fù)制度中的成功經(jīng)驗(yàn)，如美國(guó)的《超級(jí)基金法》所規(guī)定的環(huán)境修復(fù)法律制度、德國(guó)的《環(huán)境損害預(yù)防及恢復(fù)法》中的所規(guī)定的環(huán)境修復(fù)法律制度等。接著從國(guó)外典型的環(huán)境修復(fù)法律制度中總結(jié)出四點(diǎn)針對(duì)我國(guó)目前環(huán)境修復(fù)法律制度可茲我們借鑒的經(jīng)驗(yàn)，包括明確的環(huán)境修復(fù)法律制度、專項(xiàng)的環(huán)境修復(fù)基金、有嚴(yán)格的歸責(zé)