試論我國的民事立案登記制.pdf

1、蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名：函主塑握日試論我國的民事立案登記制中文摘要中文摘要我國立案登記制的建立與實(shí)施對民事立案有

2、深遠(yuǎn)影響，一方面案件數(shù)量呈現(xiàn)出新的增長勢頭，同時(shí)當(dāng)事人對立案的便利性、簡易性心理期望值也呈上升趨勢：另一方面面對新的制度設(shè)計(jì)，如何在司法實(shí)踐中有效貫徹落實(shí)，確保立案工作穩(wěn)步推進(jìn)就成了一個(gè)值得探討的課題。在新的制度背景下，民事立案應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)價(jià)值目標(biāo)，一是最大限度保障當(dāng)事人的訴權(quán)，確保立案渠道暢通；二是降低由于立案數(shù)量的劇增而給法院帶來的難以承受的壓力，保證法院工作的正常進(jìn)行。本文第一部分梳理我國民事立案制度的歷史沿革；第二部分考察西方民

3、事立案登記制度概況。以上兩部分比較簡略，主要目的是為后文的深入論述奠定基礎(chǔ)。第三部分通過比較分析的方式，論述我國對西方登記制度的借鑒及其建立的必要性與意義，認(rèn)為我國不應(yīng)全面移植西方，但必須借鑒，以建立中國的登記制度。變立案審查制為登記制是我國立案制度史上的一次變革，有重大意義。第四部分進(jìn)一步對我國立案登記制的原則和形式審查問題進(jìn)行探討；最后論述立案登記制實(shí)施的效果和存在的問題，并提出解決問題的舉措。關(guān)鍵詞：民事立案審查登記訴權(quán)作者：高源