合作投資型受賄罪研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，受賄犯罪形式越來(lái)越多樣化，犯罪手段不斷翻新，呈現(xiàn)出隱蔽性、智能性特征。2007年“兩高”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），其中第三條明確規(guī)定，“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，由請(qǐng)托人出資，‘合作’開辦公司或者進(jìn)行其他‘合作’投資的，以受賄論處”。這一解釋為認(rèn)定合作投資型受賄犯罪提供了較為明確的依據(jù)，但其在司法實(shí)務(wù)的合理適用仍然存在諸多有待深入探究的

2、問(wèn)題。
　　本文以合作投資型受賄犯罪為研究對(duì)象，全文分為四個(gè)部分：
　　第一部分是合作投資型受賄罪概述，在簡(jiǎn)要介紹受賄罪發(fā)展動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上，對(duì)合作投資型受賄犯罪的社會(huì)歷史背景和相關(guān)制度規(guī)范出臺(tái)的歷史沿革做了考察和梳理；從法律評(píng)價(jià)的角度分析了合作投資型受賄行為的基本性質(zhì)及特點(diǎn)；根據(jù)受賄罪的犯罪構(gòu)成對(duì)合作投資型受賄罪的特征做了基本分析，以此為相關(guān)研究的具體展開奠定基礎(chǔ)。
　　第二部分是合作投資型受賄行為類型分析，分別對(duì)國(guó)家工

3、作人員既不出資又不管理、有出資但不管理、無(wú)出資有管理、又有出資又有管理等四種類型能否認(rèn)定為受賄罪做了較為深入具體的研究?；玖?chǎng)是，不能單從字面上理解有關(guān)司法解釋，而應(yīng)從受賄罪的本質(zhì)特征出發(fā)，根據(jù)行為人是否利用職務(wù)上的便利及是否侵害職務(wù)行為的公正性判斷行為是否具有受賄性質(zhì)。因此，除第一類既不出資又不參與管理但卻獲取投資回報(bào)的行為明顯構(gòu)成受賄罪之外，對(duì)其他三種類型應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況對(duì)行為的性質(zhì)作具體判斷。
　　第三部分探討合作投資型受

4、賄罪在司法認(rèn)定中的幾個(gè)問(wèn)題：一是合作投資型受賄罪與普遍合作投資行為的界限，主要是根據(jù)受賄罪的侵害法益這一本質(zhì)特征，對(duì)不同類型的合作投資中涉及受賄罪與普通合作投資行為的區(qū)別作了總結(jié)性梳理。二是合作投資型受賄罪的犯罪數(shù)額認(rèn)定，主要研究了國(guó)家工作人員在投資未獲利時(shí)索要利潤(rùn)、少量出資但超額分配利潤(rùn)的情形下犯罪數(shù)額的計(jì)算辦法。三是對(duì)合作投資型受賄罪犯罪既遂與犯罪未遂的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了討論，提出應(yīng)該堅(jiān)持階段行為說(shuō)來(lái)解決司法實(shí)踐認(rèn)定問(wèn)題。
　　第四部