我國保賠保險適用法律問題研究.pdf

1、本文以保賠保險在承保主體、承保范圍、經(jīng)營范圍三方面的特殊性為切入點，在總體分析我國保賠保險適用法律現(xiàn)狀的基礎上，具體分析保賠保險告知義務、第三人對保賠協(xié)會直接請求權、保賠協(xié)會擔保函這三個方面存在的適用法律問題，闡釋我國保賠保險法律在調整保賠協(xié)會與被保險人、第三人法律關系，以及規(guī)制保賠協(xié)會經(jīng)營活動方面存在的問題，并尋找解決保賠保險適用法律問題的方案。本文一共包括五章內容:
　　第一章是對我國現(xiàn)行保賠保險適用法律現(xiàn)狀的總體分析。在司法

2、實踐中，保賠保險不適用《保險法》，是否適用《海商法》尚存爭議。此外，《民法通則》、《合同法》、《擔保法》也是調整保賠保險法律關系的重要立法。
　　第二章以保賠保險告知義務適用法律問題為例，具體分析我國現(xiàn)行保賠保險法律在調整保賠協(xié)會與被保險人保險法律關系方面的缺陷。保賠保險告知義務主要取決于保賠保險合同的約定，適用《合同法》的內容。這種適用法律結果可能帶來告知義務無法充分發(fā)揮平衡當事人利益功能、增加被保險人經(jīng)營成本等問題。有必要以法

3、定的保賠保險告知義務平衡保賠保險當事人之間的關系。
　　第三章以第三人對保賠協(xié)會直接請求權適用法律問題為例，深入探討我國現(xiàn)行保賠保險法律在調整保賠協(xié)會與第三人法律關系方面的缺失。第三人對保賠協(xié)會直接請求權在適用法律方面存在缺乏基礎法律支撐、缺乏具體化規(guī)定、現(xiàn)行立法沒有合理區(qū)分強制責任保險第三人直接請求權和任意責任保險第三人直接請求權，缺乏“會員先付”條款效力的認定依據(jù)等問題。
　　第四章是以保賠保險擔保函適用法律問題為例，詳

4、細探討我國現(xiàn)行保賠保險法律在調整保賠協(xié)會其他經(jīng)營活動方面的問題。司法實踐通常將保賠協(xié)會擔保函認定為保賠協(xié)會作出的承擔連帶責任的承諾。事實上，保賠協(xié)會擔保函具有不同于連帶責任保證的特征。無論是在形式，還是內容上，保賠協(xié)會擔保函都符合獨立擔保的特征。更為重要的是，《擔保法》、《跨境擔保外匯管理規(guī)定》等立法為獨立擔保這一特殊保證方式留有生存空間。因此司法實踐有必要修正“保賠協(xié)會擔保函屬于連帶責任保證”的觀念。
　　第五章是對解決保賠保險

5、適用法律問題提出的建議。建議在《海商法》第12章專設“保賠保險合同”一節(jié)，并通過制定《相互保險組織法》或《相互保險條例》規(guī)制保賠保險組織。其次，“保賠保險合同”一節(jié)應當遵循這樣的原則:在尊重保賠保險當事人意思自治的基礎上，進行適當?shù)姆筛深A，以立法手段平衡保賠協(xié)會與會員船東的利益、保護第三人正當權益、規(guī)制保賠協(xié)會經(jīng)營活動。再次，“保賠保險合同”一節(jié)應當包括但不限于以下內容:(1)確立合理告知義務，并具體規(guī)定合理告知義務的內容、標準、多樣