《紐約公約》第五條正當(dāng)程序條款的適用.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩30頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著國際商事活動的日益頻繁，國際商事仲裁承認(rèn)與執(zhí)行案件正在不斷的增加。與此同時，我國內(nèi)陸省份法院受理這類型案件也在從無到有、從少到多。1958年《承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（簡稱《紐約公約》）第五條規(guī)定的各項理由是各國法院在審理外國仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行案件的依據(jù)，其中，被申請一方提出抗辯理由最多的一項是違反第五條第一款（乙）項。
　　第一部陳述了在太原市中級人民法院實習(xí)期間接觸到的一個申請承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的案件，該案的難點(diǎn)是

2、如何判斷外國仲裁裁決是否違反《紐約公約》第五條第一款（乙）項正當(dāng)程序條款；第二部分對該條款進(jìn)行了理論分析和相似概念的對比，以期從理論上對該條款進(jìn)行界定；第三部分結(jié)合各國司法實踐對該條款的審查標(biāo)準(zhǔn)和具體內(nèi)容進(jìn)行了闡述；第四部分總結(jié)法院在對該類案件進(jìn)行審查的方法，并對第一部分所提及的案件進(jìn)行了分析。
　　本文通過概念對比法、案例分析法等研究方法，就《紐約公約》第五條第一款（乙）項正當(dāng)程序條款的司法適用提出了問題，并給出了法院進(jìn)行審查時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論